Объявляю войну ВэбМани!

Только для этого им стоит завладеть моим паспортом(не данными, а документом), мобильным телефоном и прочими средствами связи(вроде icq). Данные не менялись, ключ/код доступа и пр. есть, айпи тот же. Ну, надо как-то верифицировать меня - да позвоните на мобильник, попросите прислать скан паспорта, мало ли способов.

Помню, не так давно топик был, где ВебМани защищали интересы обокраденного, игнорируя виновность/невиновность того, кому деньги были переведены. Сложилось впечатление, что если у тебя украли деньги, то сотрудники ВМ заберут их у кого бы то нибыло и вернут. Но вот обратная ситуация: у человека украли деньги, но ему никто не собирается оказывать помощь.

На основе сопоставления этих двух топиков можно сделать вывод, что краденые деньги забирают во что бы то ни стало, а обворованных отправляют в милицию. Может, вывод и не верный, но в целом очень похоже. Удобная и выгодная позиция.

Там, кстати, в результате тоже в обслуживании отказали.

Если банк ограбят и украдут деньги клиента, то потерю должен возмещать банк, так как он несет ответственность за сохранность денег клиента. Но в случае ТС ничего похожего ведь нет. Систему WebMoney не ломанули, а ломанули клиента, так как он не позаботился о безопасности своего компьютера (хотя WebMoney имеет механизмы защиты).

Ростислав добавил 24.07.2010 в 21:34

Вы что, серьезно не знаете что если доступ к клиент-банку украдут у клиента и потратят его деньги, что банк ничего возмещать не будет? Во всех встречавшихся мне договорах на клиент-банк есть пункт по которому клиент несет ответственность за сохранность ключей доступа. Так что пример вы явно неудачный привели.

Ну что за чушь? :) Остались деньги в системе - их вернут владельцу. Вывели в банк, билайн или еще куда - Вебмани уже сделать ничего не могут, тут поможет разве только милиция. При чем тут удобство и выгодность. Что по вашему должны делать ВМ? Судиться с банками? Отдавать свое бабло?

Правила доступа к банковской ячейке разные в разных банках. В некоторых банках для доступа требуется наличие ключа и идентификация личности (например по предъявлению документов), а в других банках достаточно прийти с ключом и никаких вопросов задавать не будут в полном соответствии с условиями договора на аренду банковской ячейки. Так что про "не выйдет" это вы по незнанию написали.

Потому что Фарлоу, как и наш ТС, при общении с саппортом в истерике зашелся, насколько я помню. Матерился, наотрез отказывался выполнить их требования. А что бывает когда ругаешься с саппортом ВМ, все знают. :)

Да, признаю, был не прав, пропустил фразу

Действительно, 8 дней прошло с момента угона. Ну тут уж се ля ви.

в примере про ячейку имелось в виду, что будут доки проверять.

ВМ не претендует на анонимную систему, так что идентификация личности имеет место быть.

А про "другие" банки... дк их можно сравнивать с камерой хранения на вокзале, соответственно, они не будут нести ответственности, если ключ попадет не в те руки.

А все ли пользователи ВМ понимают, что их деньги находятся в камере хранения на вокзале? ☝

По-моему это сейчас одна из главных проблем ВМ, во всяком случае проблем связанных с репутацией. Предлагают, и довольно настойчиво предлагают, абсолютно бесплатно сейфы для денег, но пользователям лень возится с ключами и кодами, под матрас закинуть типа быстрее и проще. А потом эти холивары, бряцанья деревянными мечами, гордо вскинутые штандарты из кухонных полотенец. Заметил за собой, что уже пару месяцев как перестал сочувствовать взломанным. Хотя раньше всегда сопереживал.

Неудачный привели пример про банковски ячейки. Даже если без вашего ключа вскроют вашу ячейку (попросту ограбят депозитарий), банк вам ничего не вернет.