Атеизм против веры в Бога. Круг 5.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#121
den78ru:
Да ни хрена не изучено.

Изучено достаточно, чтобы во Вселенной места Богу не осталось.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#122

Забавно видеть определение ТЕОРИЯ и ЗНАНИЕ О БОГЕ в одном ряду. Демагогия чистой воды.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
396
#123
Слава Шевцов:
Изучено достаточно, чтобы во Вселенной места Богу не осталось.

А его там и нет, он внутри каждого из нас, вот только называем мы все его по разному.😂

Блин, если бы не интересные собеседники, давно бы уже забил на этот топик, ибо сабж бессмысленный.😂

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#124
neznaika:
Забавно видеть определение ТЕОРИЯ и ЗНАНИЕ О БОГЕ в одном ряду. Демагогия чистой воды.

На мой взгляд сам термин "знание о Боге" уже забавный. О Боге нет знания, а есть только вера в него.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
396
#125
UZPN:
На мой взгляд сам термин "знание о Боге" уже забавный. О Боге нет знания, а есть только вера в него.

Я бы сказал, что Он сам и есть Знание, просто знание это лежит несколько в сторонке от привычной нам системы координат.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#126
den78ru:
А его там и нет, он внутри каждого из нас, вот только называем мы все его по разному.

А в каком он органе у Вас?

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#127
den78ru:
Блин, если бы не интересные собеседники, давно бы уже забил на этот топик, ибо сабж бессмысленный.

вообще сабж изначально был "атеизм vs религия", а не вера в Бога. И по почти единодушному мнению основных участников топика это было более правильно. Но web упорно называет новые круги так, как ему нравится.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
396
#128
Слава Шевцов:
А в каком он органе у Вас?

Слава, не нужно дешёвых провокаций, не прокатит. Да и выше ты этого, вроде.

Да, и хорош мне выкать.

вообще сабж изначально был "атеизм vs религия"

Это наделяет его смыслом?😂

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#129
UZPN:
Бог вне логики, не так ли? Или он укладывается в рамки логики?

Вы пропустили самое начало. Искать долго, поэтому вкратце: поскольку Творец создал пространственно-временной континуум, находясь вне него, то времени для него не существует и законы, действующие во Вселенной на него не распространяются. Поскольку причинно-следственные связи предполагают некую последовательность событий во времени, то и на Творца аппарат логики не распространяется. Именно поэтому Он непознаваем в рамках наших представлений. Но Его Творение вполне познаваемо, поскольку подчиняется четким законам, которые вполне можно познавать.

Следовательно, логически невозможно ничего сказать о Боге, но только о Нем. Все остальное можно познать, описать, разложить на составные части. Но чтобы понять глубинную Суть Мироздания необходимы иные методы, чем аппарат современной науки.

Слава Шевцов:
Изучено достаточно, чтобы во Вселенной места Богу не осталось.

Изучено ровно столько, чтобы решить, что можно обойтись без Бога.

den78ru:
а и выше ты этого, вроде.

Не, не выше. Мне он сначала тоже казался человеком серьезным, оказался болтунишка, а писать пустые фразы просто обожает.

UZPN:
вообще сабж изначально был "атеизм vs религия", а не вера в Бога

Изначально именно о вере разговор шел, просто атеисты постоянно переводили топик в русло обсуждения религии, вот юни и повелся. А я исправил, как только предоставилась возможность.

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#130
<!--WEB-->:
логически невозможно ничего сказать о Боге, но только о Нем

А о душе человека можно?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий