- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Куда? К победе коммунизма?
Хотите проверять - проверяйте сами.
Хотите проверять - проверяйте сами.
Что и требовалось доказать.
<!--WEB--> добавил 19.07.2010 в 11:40
Но почему именно бог? Почему не инопланетяне, которые выращивают нас на мясо?
Потому что речь не идет о возникновении жизни на отдельно взятой планете Земля. Речь идет о возникновении жизни вообще. И жизнь - это не способ существования белковых тел, под такое определение подпадает, например, яйцо, сваренное вкрутую.
Если Вы можете продемонстрировать, как происходил Большой Взрыв, то проверяемость наличествует, да. Если нет, то все это здание построено на догадках и предположениях.
Я разве писал где-то, что могу это сделать? Нет. Это Вы писали, что в науке все можно проверить.
Часто можно, но не нужно. Как рванёт водородная бомба мощностью а 100500 мегатон ясно и без полевых испытаний, можно рассчитать последствия исходя из опытного взрыва в 0,1 килотонны.
А теперь представь, доказали, гипотетически, что ТБВ верна, проверять будем? Ведь имитация даже на одном атоме разнесёт всю планету на кусочки, или вообще испарит.
den78ru добавил 19.07.2010 в 11:44
А Вы прекращайте заниматься демагогией. Не надо писать то, чего не можете подтвердить.
В зеркало посмотрись. Бог есть, Бог есть...
den78ru добавил 19.07.2010 в 11:46
Почему не инопланетяне, которые выращивают нас на мясо?
Да что ты на себе зациклился-то? Что отдельный человек, что вся наша популяция вместе с планетой, в масштабах Вселенной, меньше чем ничто.
Гипотетическая ситуация:
Все мы биороботы, выведенные в процессе эволюции, неким Высшим разумом, который контролирует сознание каждого для каких-то своих целей (Пути как говорится неисповедимы).
Так вот, одним "он" внушает, что существует, другим что не существует, с соответствующими "знамениями" (кровоточащими иконами и Большими Взрывами).
Слава Шевцов, как Вы докажите, что он не существует?
<!--WEB-->, как Вы докажите, что он существует?
ЗЫ: Может это уже звучало. Извините, 5 кругов, много букав.
Так вот, одним "он" внушает, что существует, другим что не существует
на кой ему внушать кому-то что не существует?
А теперь представь, доказали, гипотетически, что ТБВ верна, проверять будем?
den78ru, в том-то и дело, что эта теория даже теоретически непроверяема. Повторить те же рассуждения, проверить расчеты - да, можно. Проверить, каким образом появился мир - нет, нельзя. У всех следствий на основании которых сделаны выводы о Большом Взрыве могут быть (и есть) десятки других объяснений. Просто на данный момент эта теория господствует в науке, так же, как когда-то господствовала теория Аристотеля. ;) И конец у нынешней теории будет таким же, как у теории Аристотеля, уверяю. Когда-то даже самые смелые мечтатели не представляли себе устройство мира каким-то иным, чем Аристотель его описал.
При этом я не противник теории БВ - она, равно, как и другие нормально вписывается в космологию любой религии, без противоречий. ;)
Писатель_текстов,
Пути как говорится неисповедимы
Слава Шевцов, как Вы докажите, что он не существует?
Дайте определение христианского бога, чтобы хотя бы понять, возможно ли принципиальное опровержение его существования или нет.
Например: "Бог - это сотворившее Землю и мир согласно Ветхому Завету". Такого Бога нет, так как доказано, что мир и Земля творились иначе.
кровоточащими иконами
Это какие-такие иконы "кровоточащие"? :D
Как же флудеры надоели...
Пути как говорится неисповедимы
Верующие на любой довод против бога отвечают этой фразой, кстати.
- Почему бог не показывается никому и никогда?
- Почему бог дает страдать хорошим, религиозным людям?
- Почему бог допускает гибель ни в чем не повинных людей или детей?
и все: пути Господа неисповедимы...
или: может они все в чем-то виноваты