Атеизм против веры в Бога. Круг 5.

kidmusic
На сайте с 27.03.2009
Offline
38
#111
Слава Шевцов:
Предъявите этого еврея-каменщика-строителя

Читайте выше. Видимо Вам конкретно он и не хочет предъявляться. Для равновесия.

Здесь весело!
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#112

den78ru, Вы, пожалуйста, разделяйте цитаты по авторам, а то у читающих могут возникнуть ложные представления об авторстве некоторых высказываний.

den78ru:
Принципиальная ошибка - Вера инструмент познания себя, т.е. человека.

Нет. Никакая вера не является инструментом познания. Ни вера в Бога ни вера в большой взрыв (если это именно вера, а не понимание теории). Это следует из самого определения слова "вера".

Вера в Бога, кроме всего прочего, отрицает логику, как инструмент познания Бога и не предлагает никакого другого метода взамен.

Что касается "познания себя", то это ошибка - вера в Бога предлагает считать себя непознаваемой (по крайней мере с помощью логики) душой и придатком к ней - какое уж тут познание.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#113
kidmusic:
В чём противоречие?

Нет противоречия. Просто Слава уверяет, что наука оперирует проверяемыми данными. Я предложил ему "проверить" теорию БВ.

UZPN:
Что касается "познания себя", то это ошибка - вера в Бога предлагает считать себя непознаваемой душой

Опять? Откуда Вы это взяли? Ну остальное и комментировать глупо.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#114
UZPN:
какое уж тут познание.

На уровне Бога. Говоря проще, на уровне, до которого не дотягивает подавляющее большинство человеков.

Чего нельзя понять, того нельзя и измерить.

Вот, молодец, den78ru. После этих слов можешь троллить, сколько угодно - слова не скажу.

Юра, ты невнимателен. Эту мысль я минимум трижды уже пытался донести до общественности, в разное время и разных топиках.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#115
<!--WEB-->:
UZPN, думаю, что, чтобы давать чему-либо характеристики, нужно хотя бы минимально понимать явление, которое берешься охарактеризовать. Давно Вы стали специалистом по вере в Бога?

Предпочитаю говорить по сути, а не о том кто в чем специалист. Вера в Бога отрицает логику как инструмент познания Бога и человеческой души (душа, при этом считается основой личности) или Вы будете с этим спорить? Если нет, то какой метод познания предлагает вера?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#116
<!--WEB-->:
Нет противоречия. Просто Слава уверяет, что наука оперирует проверяемыми данными.

Не просто проверяемыми. А теми, которые можно ещё и опровергнуть. Часть научных гипотез пока проверки не прошли, но и не опровергнуты. Например, существование бозона Хиггса, монополей и чёрных дыр. Это нормальное состояние науки - что-то ещё не изучено.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#117
UZPN:
Вера в Бога отрицает логику как инструмент познания Бога и человеческой души

Откуда Вы это взяли?

UZPN:
душа, при этом считается основой личности

Что за чушь? Это откуда?

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#118
den78ru:
На уровне Бога. Говоря проще, на уровне, до которого не дотягивает подавляющее большинство человеков.

Чего нельзя понять, того нельзя и измерить.

Скорее не подавляющее большинство, а все.

Т.е. никакого метода познания не предлагается :) Что и требовалось доказать.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#119

UZPN Ты будешь бит. Веб - журналист, и немного теолог, а главное Верующий! Если ты не сможешь доказать своё, то проиграешь.

Шанс есть разве что у связки Тигра+Психо, но их здесь нет.


Это нормальное состояние науки - что-то ещё не изучено.

Да ни хрена не изучено, разве что азбука пройдена.

Скорее не подавляющее большинство, а все

Не-не, не все. Есть люди типа Серафима Саровского, Далай-ламы, отшельники всякие. Есть и рядовые священники, чей взгляд горит изнутри, от которых становится тепло и уютно. И это не огонь фанатика, да и не Веры, я бы назвал это просветлением.

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#120
<!--WEB-->:
Откуда Вы это взяли?

!?!?!? Мммм...да. Уж. Бог вне логики, не так ли? Или он укладывается в рамки логики? Существует и действует по законам логики?

UZPN добавил 19.07.2010 в 13:19

den78ru:
UZPN Ты будешь бит. Веб - журналист, и немного теолог, а главное Верующий! Если ты не сможешь доказать своё, то проиграешь.
Шанс есть разве что у связки Тигра+Психо, но их здесь нет.

:) Ну если только стандартным оружием верующего демагога - забалтыванием противника до потери пульса.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий