- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Предъявите этого еврея-каменщика-строителя
Читайте выше. Видимо Вам конкретно он и не хочет предъявляться. Для равновесия.
den78ru, Вы, пожалуйста, разделяйте цитаты по авторам, а то у читающих могут возникнуть ложные представления об авторстве некоторых высказываний.
Принципиальная ошибка - Вера инструмент познания себя, т.е. человека.
Нет. Никакая вера не является инструментом познания. Ни вера в Бога ни вера в большой взрыв (если это именно вера, а не понимание теории). Это следует из самого определения слова "вера".
Вера в Бога, кроме всего прочего, отрицает логику, как инструмент познания Бога и не предлагает никакого другого метода взамен.
Что касается "познания себя", то это ошибка - вера в Бога предлагает считать себя непознаваемой (по крайней мере с помощью логики) душой и придатком к ней - какое уж тут познание.
В чём противоречие?
Нет противоречия. Просто Слава уверяет, что наука оперирует проверяемыми данными. Я предложил ему "проверить" теорию БВ.
Что касается "познания себя", то это ошибка - вера в Бога предлагает считать себя непознаваемой душой
Опять? Откуда Вы это взяли? Ну остальное и комментировать глупо.
какое уж тут познание.
На уровне Бога. Говоря проще, на уровне, до которого не дотягивает подавляющее большинство человеков.
Чего нельзя понять, того нельзя и измерить.
Юра, ты невнимателен. Эту мысль я минимум трижды уже пытался донести до общественности, в разное время и разных топиках.
UZPN, думаю, что, чтобы давать чему-либо характеристики, нужно хотя бы минимально понимать явление, которое берешься охарактеризовать. Давно Вы стали специалистом по вере в Бога?
Предпочитаю говорить по сути, а не о том кто в чем специалист. Вера в Бога отрицает логику как инструмент познания Бога и человеческой души (душа, при этом считается основой личности) или Вы будете с этим спорить? Если нет, то какой метод познания предлагает вера?
Нет противоречия. Просто Слава уверяет, что наука оперирует проверяемыми данными.
Не просто проверяемыми. А теми, которые можно ещё и опровергнуть. Часть научных гипотез пока проверки не прошли, но и не опровергнуты. Например, существование бозона Хиггса, монополей и чёрных дыр. Это нормальное состояние науки - что-то ещё не изучено.
Вера в Бога отрицает логику как инструмент познания Бога и человеческой души
Откуда Вы это взяли?
душа, при этом считается основой личности
Что за чушь? Это откуда?
На уровне Бога. Говоря проще, на уровне, до которого не дотягивает подавляющее большинство человеков.
Чего нельзя понять, того нельзя и измерить.
Скорее не подавляющее большинство, а все.
Т.е. никакого метода познания не предлагается :) Что и требовалось доказать.
UZPN Ты будешь бит. Веб - журналист, и немного теолог, а главное Верующий! Если ты не сможешь доказать своё, то проиграешь.
Шанс есть разве что у связки Тигра+Психо, но их здесь нет.
Это нормальное состояние науки - что-то ещё не изучено.
Да ни хрена не изучено, разве что азбука пройдена.
Не-не, не все. Есть люди типа Серафима Саровского, Далай-ламы, отшельники всякие. Есть и рядовые священники, чей взгляд горит изнутри, от которых становится тепло и уютно. И это не огонь фанатика, да и не Веры, я бы назвал это просветлением.
Откуда Вы это взяли?
!?!?!? Мммм...да. Уж. Бог вне логики, не так ли? Или он укладывается в рамки логики? Существует и действует по законам логики?
UZPN добавил 19.07.2010 в 13:19
UZPN Ты будешь бит. Веб - журналист, и немного теолог, а главное Верующий! Если ты не сможешь доказать своё, то проиграешь.
Шанс есть разве что у связки Тигра+Психо, но их здесь нет.
:) Ну если только стандартным оружием верующего демагога - забалтыванием противника до потери пульса.