- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
А можно процитировать? Где там в споре идет речь о дате постройки?
Пожалуйста:
С чего бы это? Если я не ошибаюсь, у историков есть довольно точные сроки постройки практически по всем.
/ru/forum/comment/7274106
Есть мнение, шо звездят оне не по-деццки. Аргументация отсутствует или притянута за уши. Впрочем, масса мелких примитивных пирамид и правда легко датируется по однозначно толкуемым писменным источникам. А вот с великими пирамидами или Сфинксом - гонево..
/ru/forum/comment/7274106
Хм, ну для таких утверждений нужно иметь нефиговую доказательную базу.
/ru/forum/comment/7274118
и египетских историков она есть - пару иероглифов и рисунков
/ru/forum/comment/7274137
Ну, не пара, а десятки тысяч, допустим. Но если ты приведешь хоть одно свидетельство против, я с интересом послушаю.
/ru/forum/comment/7274231
да ты хоть одно за приведи
десятки тысяч доказательств? я ржу. срочно в РАН
/ru/forum/comment/7274257
Давай. За подпись. Я приведу, а ты сотрешь свои "профиты" и поставишь одно слово "говноисторик". Идет?
/ru/forum/comment/7274281
не вопрос. а не приведешь - сам будешь говно историком
/ru/users/3041
Забились. 5 минут.
/ru/forum/comment/7274372
Так что - где Геродот указывает дату постройки пирамиды Хеопса?
Зато альтернативно одарённым можно трубить об инопланетянах или атлантах совершенно безнаказанно, их не заботят такие мелочи как научный метод и доказательства.
А не надо наказывать. Имеют полное право. Но предъявлять претензии науке, можно только указав на ее ошибки в рамках ее методологии. Этого не требуется, как правило, поскольку она сама, внутри себя, давно умеет это делать.
А за указку скажет спасибо.
А тут науке предъявляют претензии в нарушении правил игры в эзотерику и уфологию😂
6666, куда же ты запропастился? Подпись редактируешь? 😂
Но предъявлять претензии науке, можно только указав на ее ошибки в рамках ее методологии.
то есть по ее правилам? а зачем? :)
Tarry, по поводу бронзовых пил http://www.goldentime.ru/hrs_machinegypt_1.htm за 10 минут осилишь, там не так много текста. Вполне научного - boga@voxnet.ru одобряе :)
boga@voxnet.ru, так ты исследования Петри к уфологии отнем или грамотно поставленные фото вопросы о происхождении совершенной каменной обработки?
то есть по ее правилам? а зачем?
Если незачем, то предъявляйте (имеете право), но она их рассматривать не будет(имеет право).
то есть по ее правилам? а зачем? :)
)
Нет, тут все верно. Иной, кроме научной, методологии не существует. Проблема в том, что археология сама ступила с пути научной методологии в какое-то дерьмо..
Пожалуйста:
Да уж... Поясняю: Я и мумур - разные люди. Вы попробуйте спокойно и с достоинством принять этот факт.
Проблема в том, что археология сама ступила с пути научной методологии в какое-то дерьмо..
ну а как? иначе придется признать, что НЕ МОГЛИ древние египтяне левой рукой жопу вытирать, а правой из нефрита всякие штуки делать, которые теперь никто не может сделать. это если по науке. а если так - то могли конечно, фигле :)
Нет, тут все верно. Иной, кроме научной, методологии не существует.
Еще один верующий . :) Существует, и мы тут это видим каждый день. И имеют полноне право. А почему научная методология должна соответствовать всем другим?