Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

Зачем? Вы уже их описали:

Только Вам здесь нужен бог, а мне - нет. (Ну, как Лапласу в известном эпизоде).

Тут не поспоришь. Вторичен. Первым было слово. Слово шамана племени.

Человечество вырастает, однако, из коротких религиозных штанишек. Россию, правда, в них заталкивают обратно, но это уже про другое...

А пальцовку на клаве тренировать? Мало ли - проиграешь в религиозной дискуссии - придётся в копирайтеры податься.

Я уже не знаю, как Вам показать несоответствие этих явлений материалистическим объяснениям.

Люпус помните приводил свою версию? Если все функции живого организма описать, перевести в цифровой формат и сжать архиватором, то полученный объём данных у живого организма будет значительно больше, чем у такого же, но мёртвого.

Понимаете?

Несводимы живые организмы к мёртвым. Больший объём информации не вписывается в "способ существования белковых тел". Жизнь не исчерпывается органикой, структурно-упорядоченные клетки ещё не объясняют раздражимость и способность к воспроизведеднию, а очень-преочень сложный мозг не является гарантом гениальности.

А Вы пытаетесь новые свойства объяснить старыми терминами и явлениями. Но тогда не надо видеть за, например, депрессией какую-то психологию - это всего лишь особые электромагнитные импульсы в белковом теле. И т.п.

Что-то новое не может само по себе развиться из старого, короче. Если что-то обладает большей информационной емкостью, то эта информация не самовозникла, а откуда-то взялась.

Вот и всё.

За Бога. Потому, что последователен.

А он есть? Если да, то вопросы:

1. Кто он такой? Типа сын закосившей под девственницу женатой бабы, или святой дух, или будда, или аллах, или вишну и брат его шива или еще чего?

2. Где живет? Т.е. как к нему на собеседование попасть на ангельскую должность?

3. Правда ли что под землей ад, а на облаках рай? И почему оттудова, с облаков никто не падает?

Ну они хотя бы пытаются ... объяснить. Очевидно же что для 16-го века электрическая лампочка была бы чудом - но она же таковым не является. Много и сейчас "чудестных" вещей - но будут ли они таковыми через 100 лет?

Главное - вовремя...

1. Бог - это Бог. Абсолют.

2. Везде. Тебя пригласят (или не пригласят), в своё время.

3. Буквально - неправда.

Надо, какбэ, за конкретными явлениями видеть образующие их закономерности.

Оченно даже вписывается. Это "способ существования белковых тел с большим объемом информации". 😂

Откуда она взялась?

Врете. Бог - это Отец небесный. Называйте вещи своими именами :D

arkadiy_a, первое второго не исключает.

Всем до завтра.

Развилась.

Ребенок рождается без владения языком. Потом развивается и - нате вам, разговаривает!

При желании можно в этом усмотреть божественное влияние, только зачем? Для фана разве.