Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

hustle
На сайте с 27.08.2007
Offline
106
#41

как-то название темы не отображает действительность. может лучше назвать "Атеизм против христианской веры в Бога?"

а то я смотрю тут оперируют библейскими аргументами против научных.

странно.

Добавь свою компанию (http://gmstar.ru) на GMSTAR.RU - Товары, услуги, компании, отзывы по всем сферам деятельности. Бесплатные инструменты для продвижения компании.
Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#42
hustle:
как-то название темы не отображает действительность. может лучше назвать "Атеизм против христианской веры в Бога?"
а то я смотрю тут оперируют библейскими аргументами против научных.
странно.

Слабенько, слабенько. Давайте ка, задвиньте нам опять про пользу кровопускания от всех болезней по сравнению с современной медициной.

Кстати, как Аллах относится к размещению статей от "неверных-гяуров"?

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#43
UZPN:
А зачем так некультурно с названием топика обошлись? - Искажает смысл спора.
Было же "атеизм vs религия", а не "вера в Бога".

Вопрос в связи с этим: атеизм, он что за веру в Бога?

В том и суть, что вас много раз пытались развернуть от религии к вере, но вы упорно продолжали воевать с религией и батюшками, которых, кстати, никто и не защищал. А такое название более точно.

hustle:
а то я смотрю тут оперируют библейскими аргументами против научных.

hustle, это уже четвертый топик, тут чем только не оперировали. Например в прошлом топике я активно оперировал работами Юнга, но отклика в сердцах атеистов не нашел тоже. ;)

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#44
<!--WEB-->:
Кстати, заметили, что батюшки, откинув буквальное толкование ветхозаветных текстов, против современной интерптетации ТЭ вовсе не возражают?

Какая прелесть! Батюшки "откинули буквальное толкование" и теперь мыслят в терминах и понятиях науки? Приблизили то есть? И пастве ТЭ толкают?

А наука как толковала буквальго,ю так и толкует. Так чья же картинка к чьей приближается?

Не поверю. Попы живут невежеством, это гораздо выгодней преподавания ТЭ.

Спасибо, удовольствие доставили!

Так что там насчет сближения эволюционных взглядов с библейскими?

Чо там попы , оказавшиеся от буквального толкования вещают?

Подробней можно?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#45
boga@voxnet.ru:
Так что там насчет сближения эволюционных взглядов с библейскими?

boga@voxnet.ru, опять юродствуете? Эта привычка в Вас, похоже, неискоренима. Я Вам уже все написал на эту тему. Если что-то неясно - вернитесь на пару страниц назад и прочтите еще раз.

Ленивое Z
На сайте с 27.08.2007
Offline
106
#46
<!--WEB-->:
но зачем при этом ставить под сомнения те знания, которые были накоплены человечеством за предыдущие тысячелетия его существования?

вот именно, зачем приводить вот эту цитату :

<!--WEB-->:
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
...
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

когда древние египтяне уже давно знали, что :

Амун есть великое четвероединство, состоящее из Нефа и Нет, Себека и Пашт, Амун есть все во всем.

Часть бесформенной материи приняла форму и стала миром. Таким образом мир образовался в этом четвероединстве как часть ее, и именно в виде шара, но и после остается еще объятым Амуном.

Часть бога Неф, действующая в мире, внутри мира находящийся, творящий дух, называется бог Мент. Он создал прежде всего первоначальный огонь, первоначальную теплоту, бога Птаха. Без теплоты невозможна ни животная, ни растительная жизнь; без теплоты нет испарения, следовательно, нет разделения влажного от сухого; теплота была необходима для бытия всех вещей.

Далее, под влиянием Мента и при действии Птаха отделяется неустроенная, смешанная мировая масса, которая покоилась в виде шара в недрах Амуна: самое тонкое поднялось к поверхности, стянулось там и образовало твердый свод, небо, - это богиня Пэ. Более грубое осело в центре, сгустилось там и сделалось землею, - это богиня Ануке.

Да и Греки задолго до появления христиан знали о двенадцати основных богах ...

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#47
Ленивое Z:
вот именно, зачем приводить вот эту цитату :
когда древние египтяне уже давно знали, что :

Ленивое Z, "Ветхий завет" им понятнее. Если с ними начать обсуждать египетскую мифологию с ее языческой философией, бесконечно гибнущим и воскресающим божеством, да еще с превалирующим Женским Началом в Божественном и тд, то случится то же самое, что после "Пистис Софии" - полный вынос мозга с последующим возвращением в мир живых в течение двух суток. Я не садист. ;)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#48
<!--WEB-->:
я активно оперировал работами Юнга

Это - да. Цирк забавный - сознание живет внутри WEB'а и оттуда ориентируется, во времени и пространстве, как артнаводчик в блиндаже.

😂

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#49
<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, опять юродствуете? Эта привычка в Вас, похоже, неискоренима. Я Вам уже все написал на эту тему. Если что-то неясно - вернитесь на пару страниц назад и прочтите еще раз.

Ну хоть немного разжуйте. У Вас же ничего конкреного. Кураев, например, о единстве наки и религии целый трактат написал.

Вы мне хотя бы в двух словах Чем взгляды Ламарка, например, дальше от богословских, чем Дарвина. Или почему Дарвин ближе к библейскому креационизму чем Ламарк?

Кстати, я кажется знаю откуда Ваша балалайка о сближении. Это опять из духовных источников. 😂

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#50
Arsh:
Это - да. Цирк забавный - сознание живет внутри WEB'а и оттуда ориентируется, во времени и пространстве, как артнаводчик в блиндаже.

Давайте-ка приведем мою цитату на эту тему. Про ориентацию во времени, пространстве и тп. Что касается сознания, то, видимо, Вы все-таки сомневаетесь, что оно у Вас есть?

boga@voxnet.ru:
Чем взгляды Ламарка, например, дальше от богословских, чем Дарвина.

За Ламарка не скажу, а взгляды Дарвина были вполне близкими к библейским, мы вроде это уже обсуждали. Или Вам снова пяток цитат из Дарвина привести? ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий