- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Почему же именно нравственность, а не понимание выгодности единых правил игры в виде общеобязательных законов и выгодности справедливого, предсказуемого суда?
По факту, по порядку исторического проявления, как я уже писал.
Нравственность была до всяких законов, включая племенные, и современная юриспруденция основана на праве, на справедливости, на "естственном законе", который вырос из нравственных норм (из их религиозной разновидности).
Почему Вы считаете что интеллект высокоразвитый например в точных науках не может быть слабо развит в другой области - например в гуманитарных науках или в области музыки и живописи?
Мы уже обсуждали это - нравственность здесь в любом случае не причём. Искусство может быть и аморальным.
Интеллект многогранен, он характеризуется не только
Не только. Есть множество областей, к нравственности вообще отношения не имеющих (образование звёзд, например).
Или мы будем и астрономию с астрологий брать в качестве причины нравственного прогресса общества?
Интеллект многогранен и развитость его развитость или недоразвитость в одном направлении не накладывает обязательного требования на пропорциональную развитость/недоразвитость в остальных направлениях.
И что?
Ты не готов воспринять, увы.
Ой, ну не надо, а? Без динамы, плз.
Чего ты посмотришь-то, без базовых знаний?
Ты не готов воспринять, увы.
Вот также точно твердолобые атеисты неспособны воспринять то, что кто-то может осознавать (понимать разумом) то, что Бог есть. Только если я способен понять, что есть вещи в науке, которых я обречен не понимать (в силу недостаточно глубокого знакомства с предметом), то для атеистов такой взгляд на теологию (а также на философию, часто и на психологию) неприемлем, т.к. они к этому предмету относятся с презрением, как к несерьезному.
<!--WEB--> добавил 13.05.2010 в 16:41
Тем не менее, думаю, что в общих чертах процесс происхождения человека от обезьяны описать можно и в популярной форме.
Ой, ну не надо, а? Без динамы, плз.
Я тебе говорю: если ты задаёшь вопросы о "трансвидовых мутациях" - не будет тебе никаких ответов про эволюцию, человека - в частности.
Я ведь буду тебе описывать что? - постепенное изменение остеологических размерностей, переход к прямохождению, противопоставление большого пальца - всё с примерами, с картинками, с чёткой последовательностью - а ты будешь меня допрашивать: на каком отрезке по моему мнению появилась душа и интеллект.
Разные языки, батенька. Я тебе - на японском, ты мне - на фортране, что-то вроде того. Принципиально разные.
Тогда я Вам в 10 раз продемонстрирую что такое цитата, вырванная из контекста, да еще и попом.
boga@voxnet.ru, вы не критикуйте, а берите на вооружение ) ... Вот, например, что Станиславский говорил о своем отношении к богу :
Обезьяна - переходные ступени - человек.
юни, а почему вы точку после "человек" поставили, там пренепременно "тире" должно стоять, ТЭ не остановилась. Хотите ли вы или нет, через стотыщпицот лет человеки по-другому выглядеть будут. Или не верите, что "образ и подобие" посмеет измениться ? ;)
юни, а почему вы точку после "человек" поставили, там пренепременно "тире" должно стоять, ТЭ не остановилась. Хотите ли вы или нет, через стотыщпицот лет человеки по-другому выглядеть будут. Или не верите, что "образ и подобие" посмеет измениться ? ;)
Маленькие лысые человечки с большой грудью, свиными глазками и огромным носом. Эволюция, мать вашу!
Глаза. Чтобы выдерживать контакт с загрязняющими веществами в атмосфере, глаза человека станут меньше размером и будут похожи на свиные.
Прозрачная мембрана (которую сейчас можно найти во внутреннем углу глаз) станет больше размером и будет служить вторым веком.
Нос. Увеличится в размере и будет снабжен системой отсеков и пещерок, чтобы лучше очищать воздух. По той же причине, волосы в носу станут более густыми и длинными
Легкие. Увеличатся в размере и будут обладать более густой кровеносной системой, которая будет позволять извлекать из воздуха то небольшое количество кислорода, которое в нем останется.
Печень. Поскольку ее функцией является очищение крови, увеличится до огромных размеров, чтобы более успешно фильтровать отравляющие вещества.
Кожа. Станет более грубой, с участками ороговения, чтобы избежать ожогов от химических загрязнителей в атмосфере, сообщает News.rin.ru.
Аппендикс. Снова станет рабочим органом, помогая перерабатывать пищу, которая к тому времени станет исключительно растительной(поскольку мясо станет непригодным к употреблению из-за загрязнения окружающей среды).
Костная структура. Человек станет субтильным и низкорослым. Это будет вызвано относительным отсутствием витамина Д (из-за сниженного количества солнечного света и более скудного рациона).
Волосы. Исчезнут в связи с сильным потеплением климата.
Уши. Усиленное шумовое загрязнение окружающей среды приведет к образованию складок на ушах, что сделает их более похожими на собачьи. Человек сможет поднимать их, чтобы прислушаться и опускать, чтобы снизить поступление шума.
Характер. Человек будет слегка сумасшедшим. Это будет вызвано наличием отравляющих веществ в пище (что уже сейчас можно наблюдать у тех людей, пища которых содержит высокий процент ртути)
Дыхательные аппараты. Сразу после рождения, человек некоторое время будет присоединен к специальному аппарату, который будет помогать ему дышать первые недели жизни.
Почки. Обретут новую функцию - извлечение воды из мочи и сохранение воды в организме. Вместо жидкости, человек будет выделять кашицу, состоящую из мочевой кислоты и токсичных веществ. Ученые считают, что задолго до того, как вышеописанные физиологические изменения произойдут, человечество успеет вымереть.
Или не верите, что "образ и подобие" посмеет измениться ?
Образ и подобие чего и чему?
Это все равно что я бы спросил у Патриарха - как, мол, Кирилл, ты относишься к первичному бульону Опарина? Ну что бы он мне ответил, скажи на милость?
Примерно так же, как и я: Х-ня этот бульен, брат Калинин. 😂
boga@voxnet.ru добавил 13.05.2010 в 17:13
Оччень сомневаюсь, если только сами не начнут себя менять. Но это уже не ТЭ С естественным отбором мы распрощались, у нас другие игрушки.
А татушки, может и другие будут.:)
Примерно так же, как и я: Х-ня этот бульен, брат Калинин. 😂
boga@voxnet.ru добавил 13.05.2010 в 17:13
Оччень сомневаюсь, если только сами не начнут себя менять. Но это уже не ТЭ
А татушки, может и другие будут.:)
А чей-то вдруг? Менялись-менялись, из амеб в человеки, и усё? Тоска... :( :( :(
А чей-то вдруг? Менялись-менялись, из амеб в человеки, и усё?
А больше не надо. Богавокснет себе и таким нравится.
С естественным отбором мы распрощались
Это Вы только так думаете. Откуда Вы знаете, что случится в следующие 100 лет?
—Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
—Сам человек и управляет,—поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
— Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле,— тут неизвестный повернулся к Берлиозу,—вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...— тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие,— да, саркома,— жмурясь, как кот, повторил он звучное слово,— и вот ваше управление закончилось!
а почему вы точку после "человек" поставили
Просто так. Можно было и неадертальца с кроманьонцем сравнить.
на каком отрезке по моему мнению появилась душа и интеллект.
Ну погоди. Ладно, без души - но интеллект-то, это ведь понятие научное? Что ж вы его, не можете показать и объяснить возникновение?
Или те же безусловные/условные рефлексы - понятими ведь оперируете? Стало быть, и цепочку между ними сможете показать?
Так покажи. На своём языке, не на моём.