Опрос. Способ проверки текста на уникальность. Кто чем пользуется.

Может обновить Плагиатус стоит? Тоже с подобным встречался. Да и от скорости интернета многое зависит. Поищите на самом сайте Адвего, там про это много и подробно написано.

Пользуюсь обычно content-watch + text.ru, с ними написала и проверила уже пару сотен описаний к карточкам товара и десяток статей для своего сайта.

С Адвего не подружилась пока, но здесь, я смотрю, много его поклонников - так что, видимо, стоит попробовать.

Пишу всегда "из головы", информацию из других статей и книг стараюсь переформулировать.

Любопытно, что контент вотч почти всегда показывает 100% уникальность, а текст.ру в каждом пятом-шестом тексте находит совпадения. Правда, для исправления порой достаточно перефразировать пару предложений.

Больше всего меня интересует, показатели какого сервиса ближе всего ко взгляду самих поисковых систем на уникальность?

Не пойму, проверил уже 2 текста, сам рерайтил ( очень очень примитивный рерайт делал специально, чисто чтобы проверить сервисы)

В итоге, content-watch показывает 43%, text.ru 40% , Адвего 88% . Как может быть такой разброс, притом что я проверял 2 абсолютно разные статьи, и в обоих случаях такой разброс , в 2 раза??

Я вообще не понимаю суть проверки на уникальность. Если текст пишется с нуля, а инфа берется из нескольких источников, то и ранжироваться он будет хорошо. А если рерайт с уником 95+ на заезженную тему, то это только выбрасывание денег на ветер.

Как по мне, информативность значит гораздо больше, чем уникальность.

Да, еще один момент. В создании хорошего поста качество текста занимает только 20-40%. остальное - подбор КС, иллюстрации, title, description, перелинковка и т.д.

Проверяю только технические тексты, где неизбежно возникают совпадение фрагментов. еТхТ использую, как правило. Если текст так сказать "гуманитарный", то не прогоняю по антиплагиату - ни разу не случалось...

---------- Добавлено 17.01.2016 в 13:13 ----------

Настройки по умолчанию разные. Шингл, например. При значении "4" он хавает все подряд, а при значении "2" бросается на уникальные тексты.

О каких-таких нелицеприятных отзывах вы говорите? Если коротко в двух словах?) Единственное, что лично меня напрягало в этой программе - это после некоторого использоваться, сильно она подтормаживать начинала. Долго проверяла и все такое, поэтому я перешла на Etxt, но вскоре и тут такая же проблема вылезла)) по сути не критично, но бесит) Поэтому я рекомендую временами переходить с одной проги на другую, чтобы сильно не корпеть над каждым текстом. По функционалу - никаких претензий у меня нет.

Ответственный текст не грех и по двум программкам прогнать. Кстати, Плагиатус в последней версии весьма исправился, ИМХО...

Advego Plagiatus одна из самых толковых программ про проверке уникальности!

Пользуюсь два года сервисом Антиплаг все устраивает быстрый и легкий в обращении, а главное не дорогой!

Это правда. Advego Plagiatus - лучший!