- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Адвего выдаёт завышенную уникальность. Пользуюсь текст.ру. Правда иногда сервис глючит выдаёт разную уникальность.
Глючить может всё что угодно, вплоть до яндекса, который иногда выдаёт защиту от запросов от проверочных прог.
Проверяю по адвего, нравится что сразу выделяются фразы с совпадениями, что упрощает редактирование текста для большей уникальности.
Отличный сервис http://text.ru/ там и орфографию проверяют, и заспамленность, и воду и др. Лучше Адвего и жестче.
Да, из всех опробованных лучший оказался text ru
Да, из всех опробованных лучший оказался text ru
Спорный вопрос. Тext проверяет на ошибки, там есть показатель "воды" в тексе (как это, интересно, определяет программа, не зная ТЗ?🙄 ) Я проверяла тексты по просьбе заказчика на Адвего, а пару дней назад наткнулась на хвалебные отзывы о "тексте". По Адвего уникальность 98, по Тексту - 100. Следующий текст, по Адвего - 97, по Тексту - 100. Хотя тематика заезжена до ужаса.
Поэтому предпочтение отдаю Адвего, а в Текст закидываю, наверное, потешить самолюбие стопроцентной уникальностью 😂
Спорный вопрос. Тext проверяет на ошибки, там есть показатель "воды" в тексе (как это, интересно, определяет программа, не зная ТЗ? ) Я проверяла тексты по просьбе заказчика на Адвего, а пару дней назад наткнулась на хвалебные отзывы о "тексте". По Адвего уникальность 98, по Тексту - 100. Следующий текст, по Адвего - 97, по Тексту - 100. Хотя тематика заезжена до ужаса.
Поэтому предпочтение отдаю Адвего, а в Текст закидываю, наверное, потешить самолюбие стопроцентной уникальностью
2-5% не такая и разница. Что то он для души больше приглянулся. Раньше больше пользовался Copyscape /мнение хорошее сложилось/, но как то к интерфейсу душа не лежала, а как случайно забрел Текст душа приняла на все сто
2-5% не такая и разница. Что то он для души больше приглянулся. Раньше больше пользовался Copyscape /мнение хорошее сложилось/, но как то к интерфейсу душа не лежала, а как случайно забрел Текст душа приняла на все сто
Для заказчика разница огромна. ☝ Текст.ру мне поначалу тоже очень приглянулся. Может быть, у Адвего просто более широкий спектр поисковиков в наличии.
Работаю с Text.ru и etxt
Если пишутся тексты для размещения через Миралинкс или другие биржи - самое оно Text.ru, т.к. алгоритм сервиса схож с используемым в Миралинкс.
Также частенько проверяю тексты встроенной проверкой etxt на наличие копий. Она, кстати, частенько ловит то, чего десктопная прога не может поймать.
Адвего не признаю. Проводил эксперимент (на примере синонимизации "Белеет парус одинокий..."), который показал, что Адвего дергает данные "от балды".
Использую etxt антиплагиат. Уникальность от 95% и выше, устраивает.
Иногда проверяю куски текста в поисковике.
Я использую чаще всего etxt Антиплагиат, он как по мне лучший. Если брать онлайн сервисы, то это text ru. Стабильно работает, никогда еще не подводил. Что касается Адвего, он не слишком хорош, завышает уник.