Опрос. Способ проверки текста на уникальность. Кто чем пользуется.

Етекстик хороший!

text точка ру использую обычно

---------- Добавлено 02.10.2015 в 19:07 ----------

Согласен с постом. ☝

Пользуюсь онлайн проверкой findcopy, хороший ресурс с качественным анализом текста.

Техническую уникальность статей, которые пишу для своего сайта, не проверяю. Какой смысл проверять то, что уникально в зародыше?

Профессионально занявшись копирайтингом и написав сотни статей, остановился на двух простых сервисах: content-watch, antiplagiat.ru. С Advego не подружился.

P.S. Однако некоторые заказчики (в основном Веб-мастера, администраторы и контент-менеджеры) молятся на Advego. Верят этой программке больше, чем собственным глазам и здравому смыслу. Иногда кажется, что для них уникальность по Advego = уникальности по Яндексу.

Проверяю на Advego Plagiatus! Пока довольна:)

На данный момент меня устраивает Advego Plagiatus. Уникальность текста от 95%.

Плагиатус часто сбой даёт, иногда показывает 80, а иногда и 95..

Столкнулся с тем, что после рерайта в адвего плагиатусе проверил текст - показал 98% уникальности. Думал, что я переписал текст нормально, раз такие цифры.

Но чуть позже немного переставил слова местами, чуть-чуть подрихтовал предложения - и результат резко поменялся на 71%. Правок было внесено буквально 4-5, т.е. снижение степени уникальности явно какое-то неадекватное изменениям.

Либо же результат проверки уникальности как-то сильно зависит от момента времени, когда проверяешь. Сейчас - копию не нашел, выдал 100%, а через час - вдруг нашел и выдал уже 60%.

Сделал вывод, что с рерайтом адвего работает очень нехорошо.

В Etxt с настройками "проверка на копии" / "проверка на возможный рерайт" - показало сразу в исходном тексте уникальность 97%/62%.

и теперь как определить правильную уникальность текстов?) Адвего лажает остаётся Etxt или что-то иное)