ВАЖНО! Отношение к Black SEO

Предпочитаю делать белые сайты, но тот, кто не побывал черные методы продвижения, может считать себя оптимизатором лишь наполовину.

В этой жизни стоит попробовать все,

Черные методы тоже имеют право на жизнь.

Да и само разделение это во многом условно.

На самом деле, это определенная доля риска для определенных целей... Глупо было бы говорить, что "вот мы- белые" оптимизаторы хорошие. Лично для меня важно, чтобы эти методы не мешали жить окружающим и не портили выдачу. Каждый приследует разные цели, у всех свой хлеб... Если вы извращаетесь над белым текстом на белом фоне, устраиваете у ся на сайте линкопомойку, то флаг вам в руки! А вот если вы спамите гостевые, пытаетесь всяческими методами выбить конкурентов из топа, то не ждите хорошего отношения. Если вы никому не мешаете и просто двигаете теми методами, которые не любят поисковики, то удачи вам!

Судя по минусам к моему предыдущему посту, я прав. Таких полуоптимизаторов много :) Правильно, зачем пробовать различные методы, изучать тонкости работы поисковых систем, когда можно просто купить ссылки на мордах? Господа, если у вас не хватает квалификации вывести свой сайт выше доров, или защитить гостевую книгу от спама, может вам не стоит этим заниматься? И не надо срывать свою злость на других, этим вы только доказываете свою несостоятельность.

alexseo, то есть если человек нарушает в первую очередь моральные принципы, а вто вторую очередь правила поисковиков, то он хороший оптимизатор, а тот кто не нарушает, тот неудачник?

Побывать везде конечно кругозор расширяет, конечно. Но это и позволяет оправдывать другую сторону, так как на себя плохого не скажешь. Так что не стоит так конкретно говорить кто кем себя может считать, это извините, уже отсебятина чистой воды ;)

p.s.

Для этого стоит изучать языки програмирования, быть в курсе новостей в этой отрасли и передовых технологий, которые к этому относятся. Больше читать интервью работников поисковиков, изучать примеры поисковых движков. Как это пересекается с вытаскиванием доров в топ? или это тоже очень практичный метод повышения квалификации?

Единственный способ понять что то в SEO, это практика и эксперимент и чем шире поле для эксперимента, тем лучше. Хотя почитать теорию, новости и интервью тоже не помешает. А вот изучать поисковые системы "изнутри" имхо бесполезно, все равно что учить ассемблер, с целью лучше играть в контрстрайк. Есть определенная модель - черный ящик. Нужно знать, что подать на вход, что бы получить необходимый результат на выходе. А вот что там внутри находится не суть важно. Тем более, что его содержимое постоянно изменяется.

Прочитал все. Видно, что многих задела морально этическая сторонапродвижения.

Весьма примечательные и результаты голосования!

1. Человек, когда чем то занимается, ну... не очень, и сам это понимает, всегда подыскивает для себя, объяснений. Типа, а и все такие (в той или иной мере), а и нельзя никак без этого, и хотелось бы, да никак. А я это не со зла, а шутя, из любви к искусству, просто игра такая... и т.д.

2. Абсолютно белого нет цвета в природе. Это теоретическая абстракция. Все имеет тени, полутона. И пример в этом плане, более яркий, чем оптимизация, вообще найти трудно. Вернее так: если только ОПТИМИЗИРОВАТЬ сайт - вопросов практически нет - все белое, т.к. это означает лишь сделать сайт более понятным для поисковика, более прочитываемым поисковиком. Но ведь оптимизаторы ПРОДВИЖЕНИЕМ В ТОП занимаются! Т.е. задача стоит не просто, чтобы сайт занял свое, адекватное место, а чтобы занял АБСОЛЮТНО определенное место в выдаче (а значит и независимое от того, что вложил в него автор). Скажем вошел в топ10 или топ5! Т.е. нужно обойти конкурентов, а какими методами - каждый оптимизатор решает в соответствии со своими взглядами и принципами.

Как в беге. Одни просто стараются бежать быстрее, другие норовят подножку поставить, третьи допинг принимают, четвертые норовят дистанцию срезать. Некоторые комбинируют несколько способов.

Ко всему этому нужно добавить, что профессионалы бегут за деньги, что накладывает на все серьезный отпечаток... Вот такая картина.

Если посмотреть результаты голосования, ясно - почти 50:50. Это подтверждает, что разделы под "специфические методы продвижения" выделены на форуме обосновано. Из этого также следует пункт 3 моего поста. По вопросу обид.

3. Коли такова ситуация, то неправильно, с моей точки зрения, лепить в репу за белый/черный подход. Впрочем также как и неверно сводить в репе личные счеты. Логичнее вообще допускать минусование только за некорректное ведение спора и переход на личности, и жестко это модерировать. Репу же использовать исключительно для положительных оценок в плане полезности/профессионализма сообщения. Подниматься и зарабатывать авторитет нужно только за счет своих качеств,но не за счет принижения других. Уверен, было бы меньше личного в оценках.

Полезный топик.

..короче недооптимизатор :)

не верно в корне !

не от взглядов и принципов зависит местоположение в топе, а от поисковика и его алгоритма ранжирования.

Хочешь быть в топе - сделай то что требуется для этого поисковику ...вот вам и вся мораль