- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Причем здесь - "Есть мнение, что работают ссылки с непроиндексированных страниц?". Проиндексированность - это основной (достаточный) критерий рабочести ссылки?
>Ну я подсказал решение Вашей проблемы, а Вы думайте.
Лучше бы вы это решение "рукам" предложили :).
Причем здесь - "Есть мнение, что работают ссылки с непроиндексированных страниц?". Проиндексированность - это основной (достаточный) критерий рабочести ссылки?
Проиндексированность страницы - это первый базовый критерий. Можно ли считать его основным? Наверное, да - поскольку мы не знаем, сработает ли ссылка ну, например, с такой страницы (пример из закупок Эффектора) - может, сработает, а может, окажется, что на ней перебор внешних. А может, на ней мало текста. Однако страница в индексе и Эффектор берёт на ней ссылку. Значит, на что-то надеется.
У Вас есть другие предложения касательно "основных" критериев? Давайте их обсудим.
Лучше бы вы это решение "рукам" предложили .
Я Рукам предлагаю многое. :) Я повторю: Вы уверены, что Вам требуется регулярная проверка параметров, которые проверяет система? А зачем тогда переплачивать 10%, если можно закупаться в Сапе с помощью Винка и проверять ссылки, да им же самым, если их мало. :) Автомат на то и автомат, что должен работать автоматом. :)
тоже оставлю без комментария :).
>Вы уверены, что Вам требуется регулярная проверка параметров
О какой регулярной проверке параметров вы говорите? Я несколько раз сказал о закупке ссылок (фильтрации на этой стадии) и не разу о регулярной проверке! (реализация регулярной проверки тоже может подождать до лучших времен :)).
>Автомат на то и автомат
Да какой автомат то? оно тупо покупает "все подряд" - как "этому" можно что то доверить...
>Можно ли считать его основным?
Можно ли считать его достаточным критерием? так как других нет.
Жаль, даже может быть зря, вы все (почти все) посты в этом топике воспринимаете с позиции отрицания и поиска обоснования явным "дырам". Лучше было бы признать эти явные недостатки и развивать диалог в сторону поиска оптимального решения. ИМХО.
О какой регулярной проверке параметров вы говорите? Я несколько раз сказал о закупке ссылок (фильтрации на этой стадии) и не разу о регулярной проверке! (реализация регулярной проверки тоже может подождать до лучших времен ).
Ну проверка индексации точно происходит на стадии закупки.
Да какой автомат то? оно тупо покупает "все подряд" - как "этому" можно что то доверить...
Вы ссылки исключительно вручную покупаете, на автофильтры не полагаетесь совсем? А знаете, они ведь работают - я практически ни одного сайта из тех, на которых ссылки покупаю, в глаза не видел и ничего, жив пока. :)
Можно ли его считать достаточным критерием? так как других нет.
В фильтрах на данный момент есть несколько параметров, они будут дополняться. Конечно, критерий индексации недостаточен так же, как, возможно, недостаточно тех параметров, которые есть сейчас. Но ведь работа идёт. :)
Жаль, даже может быть зря, вы все (почти все) посты в этом топике воспринимаете с позиции отрицания и поиска обоснования явным "дырам". Лучше было бы признать эти явные недостатки и развивать диалог в сторону поиска оптимального решения. ИМХО.
Удивительно, как Вы переворачиваете посты с ног на голову. Где Вы видите отрицание - разве я говорю, что в системе всё хорошо и нужно останавливать развитие системы? Про фильтры я написал уже несколько раз, надеюсь, Вы это прочитали.
У меня самого с десяток предложений для разработчиков (не считая тех, что я уже высказал им, и тех, которые есть здесь) и все, на мой взгляд, важные, уж поверьте. И всё это я нашёл "постольку-поскольку", не думая специально, а сталкиваясь с тем или иным аспектом работы системы.
Так что над "Руками" ещё работать и работать, но ведь это и хорошо, что разработчики признают это. И более того, я уверен, что признавать это они будут и через год, и через два, когда система далеко уйдёт от текущего состояния. И это замечательно. :)
Psycho добавил 01.03.2010 в 01:40
Я тут подумал, что мог бы написать: "Возьмёмся за Rookee, друзья, и сделаем систему вместе" (так вот пафосно :)). Ведь у системы действительно такая концепция. Жаль только, что некоторые не признают того, что совместная работа пользователя и системы с получением обратной связи от пользователей и реализацией того, что им нужно, - это нормально, а не "ишь чего захотели, чтобы я им всё сам сделал".
"Руки дали" народу велосипед - но велосипед без колес, руля, педалей и даже сиденья, и говорят "да вы попробуйте ("Вы купите ссылки и сравните" - пост #1277)" тока непонятно что и с чем сравнивать, если система покупает все подряд... А так (без пользователей) не очевидно, чего не хватает?
Ну а в топике идет обсуждение в основном: спидометра, стоп сигнала, фары, дизайна и т.д. Но постой те товарищи... Какой нафиг "спидометр (результат продвижения)" если мы даже с места не можем тронуться! Почему не можем тронуться? Да вы зайдите на сапу и посмотрите что будет предложено по фильтрам доступным в сценариях - неужели Валентин, вы покупаете (покупали) все подряд в сапе не прогоняя хотя бы "винком"? не верю!
Засим удалюсь... Сорри если кого то обидел, хотелось быть объективным.
Отзыв. :) Не знаю, может об этом писали уже, ежели повторю то что уже было - прошу пардону.
Так вот, лично мне не понравилось. Т.е я понимаю что идеи и все такое, но нужно же как-то на так сказать элементарном уровне обеспечить защиту от дурости, хоть и от моей собственной :). Я, опять же, понимаю что все это дело еще обкатывается. Итак,
Первое. Вот создал я там проект, чего-то наподбирал, чего-то запустил. Бюджеты поставил минимальные и небольшие, ибо не продвигать по большому счету и собрался, а собрался через месяцок посмотреть чего там и как. Ну там чего-то где-то потыкал, может недотыкал.
Однако заглянув через несколько дней обнаружил что ссылки закупились не на тот бюджет, который я проставил, а на тот который рекомендован системой. :) Соответственно треть моего месячного бюджета срезалась в пару дней. Написал в саппорт, получил рекомендацию покоцать лишние ссылки руками. Я все понимаю, но это все-таки неправильно. :)
Впрочем ладно, случайность, бывает. Покоцал да и забыл. Недели на две, сегодня полез посмотреть чего там и как и обнаружил балланс 0. Не, ну да, я сам собственно и забыл, какбы сам и виноват - но разве сложно оформить послание на почту в стиле "бабла осталось мало, скоро все пойдет прахом, пополните балланс"? Я же все-таки так понимаю что общий то смысл системы избавить меня от лишней возни. А о грядущем обнулении балланса я даже не могу вспомнить кто НЕ предупреждает.
В общем закупки, фильтры и тд это, конечно, хорошо, но как-то некоторые вещи должны быть сделаны просто по умолчанию :) И мне странно что они не сделаны, эти вещи. Ибо если я, скажем, "Поставлю свои проекты на конвейер", с целью сэкономить время, а бюджет выйдет за неделю вместо месяца, да об обнулении никто не предупредит, то какой в них смысл вообще?
С наилучшими пожеланиями :)
"Руки дали" народу велосипед - но велосипед без колес, руля, педалей и даже сиденья, и говорят "да вы попробуйте ("Вы купите ссылки и сравните" - пост #1277)" тока непонятно что и с чем сравнивать, если система покупает все подряд... А так (без пользователей) не очевидно, чего не хватает?
Ну а в топике идет обсуждение в основном: спидометра, стоп сигнала, фары, дизайна и т.д. Но постой те товарищи... Какой нафиг "спидометр (результат продвижения)" если мы даже с места не можем тронуться! Почему не можем тронуться? Да вы зайдите на сапу и посмотрите что будет предложено по фильтрам доступным в сценариях - неужели Валентин, вы покупаете (покупали) все подряд в сапе не прогоняя хотя бы "винком"? не верю!
Засим удалюсь... Сорри если кого то обидел, хотелось быть объективным.
Здравствуйте!
Хотелось бы услышать от Вас, каких именно фильтров Вам не хватает? В марте появится фильтр "Возраст домена", который чаще всего встречался в пожеланиях пользователей. Напишите фильтры, которые Вы бы хотели видеть в системе, мы будем работать над тем, чтобы они появились как можно скорее.
Первое. Вот создал я там проект, чего-то наподбирал, чего-то запустил. Бюджеты поставил минимальные и небольшие, ибо не продвигать по большому счету и собрался, а собрался через месяцок посмотреть чего там и как. Ну там чего-то где-то потыкал, может недотыкал.
Однако заглянув через несколько дней обнаружил что ссылки закупились не на тот бюджет, который я проставил, а на тот который рекомендован системой. Соответственно треть моего месячного бюджета срезалась в пару дней. Написал в саппорт, получил рекомендацию покоцать лишние ссылки руками. Я все понимаю, но это все-таки неправильно.
В вашем случае бюджет был уменьшен вручную после покупки ссылок, поэтому стоимость ссылок превышала бюджет.
Впрочем ладно, случайность, бывает. Покоцал да и забыл. Недели на две, сегодня полез посмотреть чего там и как и обнаружил балланс 0. Не, ну да, я сам собственно и забыл, какбы сам и виноват - но разве сложно оформить послание на почту в стиле "бабла осталось мало, скоро все пойдет прахом, пополните балланс"? Я же все-таки так понимаю что общий то смысл системы избавить меня от лишней возни. А о грядущем обнулении балланса я даже не могу вспомнить кто НЕ предупреждает.
4 марта выходит проект "Внутренняя почта", в котором будет гибкая настраиваемая система нотификаций. По дефолту будет включено уведомление о нехватке средств на счете.
"Руки дали" народу велосипед - но велосипед без колес, руля, педалей и даже сиденья, и говорят "да вы попробуйте ("Вы купите ссылки и сравните" - пост #1277)" тока непонятно что и с чем сравнивать, если система покупает все подряд... А так (без пользователей) не очевидно, чего не хватает?
Гм. Да в общем-то, и с пользователями, и без - список набрался достаточно внушительный.
Видимо, некоторым не хватает магических "специальных, всегда работающих алгоритмов". :) Ничего, что эти алгоритмы работают далеко не всегда - главное о них заявить. :) Ну что ж тут поделать - что есть, то есть.
Господа, снова хотим внести конкретики, которая несколько затирается от:
(а) многочисленных постов не по теме,
(б) настойчивого пиара конкурентов,
(в) намеренного желания их же затереть преимущества системы :).
Поскольку многим здесь все также неясно, почему они должны идти к нам и менять привычные принципы работы, повторимся (нам не сложно :)) и напомним ключевые моменты.
Мы вышли на рынок с продуктом именно в таком виде и именно сейчас по нескольким причинам. Система дает достаточный функционал и достаточное качество работы УЖЕ СЕЙЧАС. Потребности высокоуровневых специалистов будут закрыты нами через пару месяцев.
Нам необходима была информация, чтобы провериться в отношении уже реализованного функционала и качества. И мы этой цели достигли, и уже стали лучше!
Спасибо вам, пользователи, спасибо вам, конкуренты! Вы нас тоже делаете сильнее ;).
+ мы уже начали готовить реальные примеры продвижения, которые скоро опубликуем. Ждите.
Напомним, что сейчас производится перепроверка параметров площадок, наиболее значимых для пользователей – PR, количество внешних ссылок, а индексация уже сейчас близка к 100%. Мы постоянно работаем над повышением качества работы сервиса.
Для кого ROOKEE? Для сео-специалиста, конечно же. Специалиста начинающего и среднего уровня, и даже для профи, который хочет сократить время на продвижение НЧ и СЧ запросов.
Чем ROOKEE лучше? Руки проще и быстрее: интерфейс – одна из тех частей системы, с которой мы попали в точку. Работать Руками действительно удобно!
Руки предоставляют возможность вырабатывать свои схемы продвижения (настройка сценариев), отлаживать их и использовать для похожих запросов. Просто и эффективно, а главное О Т К Р Ы Т О для понимания. Мы в свою очередь обещаем расширить список учитываемых параметров в настройке сценариев продвижения и очень скоро. Открытые доступные сценарии продвижения не ограничивают вас в возможности экспериментировать, анализировать и совершенствовать свой профессионализм.
В ваших Руках действительно много ссылок :), много и от разных брокеров! а это значит, что выбор площадок для размещения ваших ссылок тоже больше. А еще можно покупать ссылки дешевле! Да и минимальных ограничений на продвижение нет – удобно и экономно.
И, конечно же, мы, как компания, открыты для пожеланий, предложений и критики (конструктивной). Ваши отзывы можете оставлять тут и в системе, ну и, конечно же, голосовать за предложенные другими пользователями доработки!
P.S. Большой привет и огромное спасибо всем нашим экспертам, которые помогают сделать ROOKEE лучше. И конкурентам, кстати, тоже ;).
P.P.S. Спасибо всем, кто пришел к нам в гости в субботу (27 февраля), за отличное настроение и приятное общение! С нас обзор и фото на нашем блоге (совсем скоро)
Потребности высокоуровневых специалистов будут закрыты нами через пару месяцев.
это сделать практически нереально в чистом виде, так как требования у всех рознятся (ну не точна наука seo, не точная..).
оптимальный способ решения такой проблемы - возможность экспорта заявок на покупку на начальном этапе. то есть экспортировал и делай что душе угодно: кто-то в скрипт свой засунет, кто-то с бубном побегает, кто-то всех глазами просмотрит и тд. как только это будет реализовано - система приобретет смысл на этапе закупки, а сейчас там провал...
если такой подход реализовать, тогда можно вести статистику по "отказам оптимизатора" по фильтру. то есть оптимизатору через какое-то время можно подобрать набор стандартных фильтров, которые дают максимальный процент площадок, соответствующим его требованиям.