Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Psycho, Валь, я про одно, а вы про другое, невозможно продолжать в таком духе, потому наверно не буду больше писать в этом топике... Меня не интересуют "магические алгоритмы" и о таковых я ни разу не спрашивал! Я спрашивал о предварительной фильтрации доноров системой (например: сетки сайтов, сайты участвующие в нескольких биржах и т.д., применить то, что можно анализировать имея полную ссылочную базу!)

>Ничего, что эти алгоритмы работают далеко не всегда

А каких алгоритмах вы говорите? Я кроме "винка" ничего ни упоминал вообще! Зачем вот это додумывание? - в этом то и заключается позиция отрицания... в место того чтоб обсудить возможные действия в топике разливается вода ведрами....

Вот, первый стоящий вопрос за несколько страниц воды... В настройках сценария необходимы филтры по проверки страниц, такие как: контроль урл, проверка по объему текста, общее кол-во ссылок на странице - как минимум! Обосную, за счет общих фильтров "без анализа страниц" и без своего концепта "хорошести" ссылки, вы купите на мои деньги кучу хлама, из которого 90% я должен буду удалить (прикольное кстати получиться мигание ссылок при удалении 90% купленных 🤣), применив для анализа какие то сторонние сервисы... Вот эти ежедневные качели купить/удалить (при помощи других сервисов), это нормально? или нормально купить ссылки по фильтрам системы и все..., дождаться проверки на проиндексированность (как основной критерий рабочести ссылки по словам Валентина) и спать спокойно?

При наличии элементарного анализа страниц донора, который я привел (если б еще поп/клик андеры отсекались, так вообще супер), процент остовляемых купленных "руками" ссылок вырастет кратно! А на данный момент, вчера, к примеру, я создал проект и остановил его, по тому как ищу агрегатор который облегчит мне жизнь и сэкономит время, а руки сейчас только добавят работы по проверке всех этих ссылок сторонними сервисами. Надеюсь понятно изложил свою мысль....

Просто говоря о "дофильтрации", Вы не указали конкретно, что надо "дофильтровывать". Теперь написали, а до этого приходилось додумывать. Поэтому и разливается вода вёдрами. Вы хотите сотрудничества или конфронтации, понять я не могу никак. :)

😮

Давайте Вы будете читать то, что я Вам пишу, а то зря я, что ли, соловьём разливаюсь? :)

Ну вот видите - писали долго, а свели к простому. Проверка количества текста и количества внутренних ссылок должна последовать за фильтром по возрасту домена, насколько мне известно.

Вы мои посты не читаете. Или не понимаете. Не приписывайте мне того, что я не писал - я говорил о том, что индексация страницы - первый и необходимый параметр рабочести ссылки. Остальные уже "накладываются" на него.

Резюмирую: все посты Yaxa сводятся к тому, что надо в первую очередь добавить проверку количества текста и количества внутренних ссылок на страницах доноров. То есть сделать то, что проверяет Винк в Сапе. Yaxa, скажите, а нельзя было одним постом в одной строчке это написать? И после этого меня обвиняют в негативе. :) Да я сама доброта... :)

на начальном этапе - это до закупки или в первые дни после закупки? я правильно понимаю, что речь идет о возможности ручного выбора площадок и анализе этого выбора оптимизатора системой (с возможностью дальнейшей подготовки фильтров)?

Я уже дважды писал, что являюсь пользователем "рук", это о чем то говорит?

Давайте вы не будите указывать, что делать.. тем более что непонятно какое вы имеете отношение к системе, а я адресую все вопросы в этом топике "рукам" а не кому то лично.

>Ну вот видите - писали долго, а свели к простому

Да..., и хорошо что наконец то свели, а то вы все всторону, да всторону куда то уводите...

>Не приписывайте мне того, что я не писал

Вот дословно - "Основная чистка - это удаление непроиндексированных страниц"

Ваше резюмирование хоть и издевательское, но в корне отражает суть того что я говорю - с начала идет закупка ссылок и только потом всякие "рюшки".

>а нельзя было одним постом в одной строчке это написать?

Ну про плагин "винка" я раз сто пятьдесят уже написал, просто вы читаете только то что хотите прочесть.

Так как все ваши посты имеют явный личный оттенок, предлагаю переместится в личку.

до закупки, что-то типа закупки "полуавтоматом" в sape.

да

Ну мало ли о чём это может говорить. У каждого свой взгляд на то, что означает быть пользователем. :)

Понимаете, если Вы не будете читать мои посты и приписывать мне то, чего я не говрил или же, наоборот, писать о том, чего я не говорил, у нас получится диалог глухонемного со слепым, Вы согласны?

Я Вас спрашивал, чего Вам не хватает, а Вы вот как раз куда-то всё уводили. :) Я рад, что Вас таки удалось привести, куда нужно. Жаль, что для того, чтобы написать кучу воды, Вам не потребовалось ничего, а чтобы наконец ответить на вопрос, понадобилась куча воды. :) Не сочтите за негатив, но, может быть, надо просто быть внимательней к собеседникам опять же?

Страницы - это не ссылки. И Вы не привели аргументов против того, что это действительно база для любых дальнейших действий. Это во-первых. А во-вторых, я не писал о том, что это 100% гарантирует рабочесть - это Вы придумали.

Про него Вы писали в разных контекстах и лишь один раз написали-таки конкретное пожелание системе.

Э? Конкретный личный оттенок обычно имеют посты моих оппонентов. :)

Думаю, "моё резюмирование", которое было выше, можно считать итогом нашей беседы. Спасибо за конструктив.

так вот тут следующий вопрос: а для чего? если нужно продвинуть ВЧ и для него требуются качественные площадки в n-ном количестве, то скорее всего Вы их в любом случае не доверите автомату. Будете смотреть глазами и проверять руками. И подход к ВЧ для более-менее серьезных проектов - к каждому свой, универсальностью тут не пахнет.

А вот для менее затратных НЧ и СЧ все ли будут столько времени тратить? или все же воспользуются ранее сделанными наработками, готовыми фильтрами, настройками автоматизации? по-моему мнению, все-таки второе.

Отсюда: ручные режимы с возможностью экспорта - это действительно необходимость или просто недоверие на начальном этапе работы с системой (здесь даже не в частности с Руками, а вообще)?

а вот это стоящая идея, только ведь ее не обязательно с использованием ручного режима реализовывать

Вот в этом посте : "но реализовать то что есть в плагине винка, мне кажется это не очень сложно." - я сказал чего хочу. На что вы стали язвить в посте - #1312 и вместо конкретного разговора, вода льется и посей пост... Что касается "читать ваши посты" так я их читаю и понимаю буквально, мне не досмеху... я задаю вопрос и в ответ хочу услышать ответ на вопрос, а не домыслы, словоблудие, прибаутки и уж неуважительные насмешки темболее. Вообще если нечего сказать по делу, так лучше промолчать. Ну а если вы приведете пример поста в котором вы не льете воду, то буду вам благодарен, и когда вы говорите "внимательно читать мои посты" какой конкретно вы подразумеваете?

>Страницы - это не ссылки

Вы опять пытаетесь съехать в дебри...

Я понимаю пЕар, штука тонкая... Но плиз, отпустите меня из топика, не пишите мне в догонку ничего, хотите пообщаться давайте в личке, туда же можно ответить на мой вопрос по поводу вашего поста.

Я не очень понял этот момент - подумал, что Вам нужна предварительная фильтрация по неким параметрам (как Вы и писали "до фильтров"). Например, Пульт фильтрует страницы с количеством текста до 600 символов - думал, что то же самое ждёте от "Рук".

Приношу извинения.

Различение страниц и ссылок - это не дебри.

В личке я написал, чего жду от Вас. Понял, чего Вы ждёте от меня. В топике Вас не держу.

Добрый день. Мысль ясна, спасибо. Как раз сейчас мы ведем работы по добавлению параметров доноров.

Помимо перечисленных в посте каких фильтров конкретно Вам не хватает?