- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач понимают не более 14 процентов жителей нашей страны.
Идиократия прям наступает.
Ага. При этом люди тратят на смотрение телика 3.5 часов в сутки, а на детей - 45 минут в день.
В общем, что можно видеть. Тов. Калинину форумчанами были приведены несколько десятков конкретных представителей интеллектуальной элиты (писателей, академиков, телеведущих, адвокатов и др.), которые критиковали и критикуют власть. Тов. Калинин по прежнему ходит по топику с вопросом "Где вы, смелые?" и не видит представителей интеллектуальной элиты, которые выступили бы хоть раз против существующего строя вещей. Не видит и примеров форумчан. Предлагаю вынести тов. Калинину на вид политическую близорукость и неприслушивание к окружающим, что и приводит к тому, что он не слышит тех самых людей из элиты, которых так хотел бы услышать.
удобно понимать прошлое и на него в качестве примера указывать, когда не можешь понять настоящее самостоятельно....
Zexh добавил 17.01.2010 в 16:54
Чего , когда высокий сан дает оценку общественной нравственности? Сплошь и рядом.За Кириллом следите. А вот чтобы о власти - такого не слышал. Или первое церковь позволяет, а второе - нет? Причем за этим всегда следуют виноватые в растлении - демократия, либерализм, права человека. Вот перл из последних. Не думаю, что он такой болван - просто политика.http://grani.ru/Politics/Russia/m.172799.html
интересно вот, как он представляет себе, что тут мы будем либералы и торговлей заниматься, а там мы будем на каждую службу в церковь, к примеру? даже в теории не представляю. какая-то вольная фантазия на тем "а вот я хочу".
Zexh добавил 17.01.2010 в 16:57
Публицисты, журналисты, академики, аналитики, политологи, историки, литераторы...
У тебя интересный прием полемики: Дайте мне примеры, а иначе буду считать, что никто не выступил, не обратил внимание общества на происходящее.
помнишь позицию юни в тебе про зарождение и эволюцию жизни?.. он тоже просил примеров аналогичным образом, но никакие примеры якобы были для него не примерами. хотя Калинин там был "на другой стороне", удивлялся, как это юни не понимает, советовал ему книжки от азов почитать.
а что тут имеем теперь?.. аналогично... сдается мне, что не от темы это зависит, в которой человек может больше знать или больше не знать. от мышления и структуры сознания зависит это.
Zexh добавил 17.01.2010 в 17:02
Ага. При этом люди тратят на смотрение телика 3.5 часов в сутки, а на детей - 45 минут в день.
самый реальный выход это подтянуть людей сразу в НАДпрогресс даже, резко. ибо в СССР был уровень достаточный кругозора того же, чтобы люди могли обсуждать буквально любую тему, а потом многие это так или иначе передали или хотели бы видеть это в детях.
поэтому если взять нестандартный подход и взгляд на мир и жизни, подключить к нему еще ученых и людей образования разных, которые никогда не были против, если это уж совсем не шаманство непонятного толка, то на другой стороне лишь останется стагнирующая церковь, силовики, которым вообще все равно какой век на дворе, а также большинство бизнесменов, которые, возможно, поделятся как и офицерский состав царской армии буквально 50 на 50 перед возможностью выбора, а не всецело будут защищать существующий строй.
Zexh добавил 17.01.2010 в 17:05
А.
1. простой рабочий народ в основной массе
2. ученые и люди образования
3. люди нестандартного мышления (да они есть вообще везде)
Б.
1. клерикалы
2. силовики
3. законотворцы, юристы и прочие, которые обслуживают систему
а бизнесмены поделятся 50 на 50
Zexh добавил 17.01.2010 в 17:06
вот во время буржуазных революций были в основном, к примеру, такие группировки
1. народ
2. прогрессивная буржуазия (бизнес)
1. власть + силовики
2. клерикалы
настоящая молодеж кидает кирпичи в лимузины, иначе это г..но а не молодеж, даже если это лимузин папы.
вся т.н. элита приспособленцы-временщики.
интересно вот, как он представляет себе, что тут мы будем либералы и торговлей заниматься, а там мы будем на каждую службу в церковь, к примеру?
Меня другое постоянно поражает.
"Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм – это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего"
Блеск! Т.е. все с точностью наоборот. Каков уровень демагогии! У либералов то как раз с обороноспособностью все в порядке... :) Он вообще все время связывает либерализм с индивидуализмом. - т.е. демагогия высшего уровня, ничего ценичней и представить нельзя.
Чистейшее ссанье в глаза. При чем все это тряся бородой , многозначительно и нараспев.
Зачем? Он не интеллектуал, конечно, но и не понимать абсурдность всего этого не не может.
Вот еще. Разговаривал с одним бизнесменом. Он говорит, что сейчас дети мечтают стать не бизнесменами как в 90-х, а чиновниками. Во как.
Меня другое постоянно поражает.
"Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм – это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего"
Блеск! Т.е. все с точностью наоборот. Каков уровень демагогии! У либералов то как раз с обороноспособностью все в порядке... :) Он вообще все время связывает либерализм с индивидуализмом. - т.е. демагогия высшего уровня, ничего ценичней и представить нельзя.
Чистейшее ссанье в глаза. При чем все это тряся бородой , многозначительно и нараспев.
Зачем? Он не интеллектуал, конечно, но и не понимать абсурдность всего этого не не может.
вообще это не только у нас так. Там врут или обещают, а потом не выполняют ну буквально на каждом шагу. не только не выполняют, а вообще делают НАОБОРОТ. Обамы обещания почитайте... все от и до сделал наоборот, а народ по прежнему его любит!
в силу разных обстоятельств читал предвыборные обещания литовской президентши.... аналогично: наобещала то, что хотели люди, а делает все полностью НАОБОРОТ от и до. и люди до сих пор ее любят. я им факты показывают вот и вот, сравниваю буквально бумажки и реальные действия, и то не верят даже.
не зря же самые огромные бюджеты на рекламу (считай промывку всего чего только можно в человеке) пускают. это дает огромные плоды, что люди буквально уже через сутки забывают, что было, что обещали. но и это полбеды. люди вообще не видят никаких связей, не могу сложить даже не мозаику, а последовательности простейшие и сделать выводы. поэтому можно врать или трезвонить что угодно, все равно никто ничего не помнит и 2 слова связать не может. это как "понедельник начинается в субботу", когда каждый день чистое сознание.
для этого сейчас и используются те же регулярные выборы. а именно, рассчитывается период, когда в определенном обществе все же накапливается некоторая память, которая может вырасти в недовольства, и к этому времени уже загодя новые выборы и якобы НОВОЕ лицо нации. а на самом деле все на своих местах. и опять народ успокаивается на время до следующих выборов. поэтому и время срока руководства страны везде разное +/-, ну опытным путем устанавливают, где короче надо сделать, где длиннее - главное чтобы народ не буянил.
и главное людям бесконечно лить разную информацию пустую, чтобы в ней тонули единичные важные факты и смыслы. и пусть единицы все же улавливают связи, могут собрать мозаику, ничего. усиливают поток информации противоречащей, абсурдной и любой и просто как мусором заметают все в сознании людей, что те единицы просто не могут ничего никому показать. а уже на новое событие внимание людей переключают, и старое якобы неактуально. и так до бесконечности.
но отупение полное в целом...
Zexh добавил 17.01.2010 в 18:23
даже у якобы элиты ситуация аналогичная... постоянно подкидывают вопросы хаотично, вызывают на передачи якобы серьезные на тв, просят писать статьи, выступать. и быстро, быстро... чтобы никто не развернулся основательно и люди не успели вообще подумать и что-то понять, тут же следующий цикл передач, тем и прочего.
в итоге полная пустота, но якобы ВСЕГДА В КУРСЕ. В курсе чего, пустоты?
и мнения своего ну просто не может быть в такой ситуации... потому что максимум что может быть, так это мнение на основе того набора мнений, которые тебе подсунули в качестве авторитетных и компетентных.
Доктор физико-математических наук, профессор Малинецкий - Доклад о перспективах РФ.
Хорошая, реальная статья.
Правда я всё же верю в случай больше, чем в построение моделей. Вот на этот самый случай может быть вся надежда.
Вот еще. Разговаривал с одним бизнесменом. Он говорит, что сейчас дети мечтают стать не бизнесменами как в 90-х, а чиновниками. Во как.
Back in USSR. На самом деле никакого back и нет, это заложено столетиями.
а самое интересное, что вот, к примеру, даже ловить если кого-то на конкретике и полных противоречиях, то ничего за это не будет никому. просто даже оправдываться не надо, быстро все замнут и люди даже понять не успеют, что человек говорил одно, а теперь противоположное. Слава вон выше приводил один из примеров. А такое везде сплошь и рядом. это как узаконенная ложь в бесконечных масштабах.
какое-то извращение постмодернизма, я считаю. ибо в нем такого не предполагается изначально, что настолько расщепленное сознание, которое использует это для ведения за нос окружающих, а часто и само не понимает, что оно и себе постоянно противоречит.
Back in USSR.
Не, там космонавтами мечтали.:) А про всяких функционеров комсомольцах и пионэрах, да не любили сверстники таких выскочек и активистов.😡
чтобы была понятна разница, вот для примера сравните это кусочное сознание, как сейчас я описал выше, и в том же буддизме пусть даже чань(дзен)-толка как это выглядит. ну где там такие разорванности??? там есть парадоксальность сознания, но нет лжи и этой кусочности. поэтому кто себе еще приписывает какие-то там связи с древними знаниями и пониманиями таким образом, это еще печальнее :(
Zexh добавил 17.01.2010 в 18:39
не представляю вот, что еще нужно сделать РПЦ и ее руководству, чтобы у людей открылись глаза уже, что бла-бла-бла и реальные дела вообще соотносятся как противоположности. просто не представляю.... прям ссы в глаза - божья роса! и причина, что вот тот да, был не очень, а сам Патриарх или "в целом" там хорошо, или в целом плохая система, но какие там зато замечательные люди.
просто бесполезно...