- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Aktey, в Википедии нет модераторов. Еще раз повторяю для тех, кто на броневике, цитирую себя любимого с предыдущей страницы:
Если первоочередной Вашей целью является проставление ссылки на свой сайт с целью получения траффика, либо влияния на позиции в ПС и т.п., то это действие является нарушением правил системы и расценивается как спам.
Вот каждый раз, когда кто-то хочет поставить ссылку в Вики, пусть он подумает, что является его настоящей целью - действительно помочь пользователям получить дополнительную информацию или просто поставить ссылку на свой сайт?
И если он хочет помочь пользователю, то пусть подумает еще вот над чем - а нет ли возможности информацию с сайта, на который он хочет поставить ссылку, изложить в статье Вики и не ставить эту ссылку? Ведь пользователю удобнее читать все в одном месте, а не перескакивать с сайта на сайт.
Другими словами, ссылки на объемные материалы, которые выходят за рамки энциклопедического изложения - уместны. Все остальное - спам.
Другими словами, ссылки на объемные материалы, которые выходят за рамки энциклопедического изложения - уместны. Все остальное - спам.
Я согласен с этим и понимаю что Вы хотели доказать, но то что вы не хотели понимать меня,- может я так выражался загадочно, а может Вы сами не хотели понимать...
присоединяюсь
+ пара оскорбительных слов.
Путь сам придумает, фантазия смотрю, бурная.
_____________________________________________
нда.
Seredniy, да что тут понимать?
если написать статью в википедию. и в ней ссылаться на свой сайт. будут ли проиндексированы такие ссылки и наколько они хороши?
Вот вся Ваша мотивация. Остальное - попытка представить свою спамерскую активность чем-то благородным.
+ пара оскорбительных слов.
Пожалуйтесь модератору. Оскорбительные слова в комментах запрещены правилами форума и меня оштрафуют. А если таких слов не было, то не сочиняйте.
Спам в Википедии появляется регулярно. Но не менее регулярно его там и чистят.
Излюбленное место, в котором спецы из сферы SEO, а то и попросту неумехи-сайтоделы пропихивают ссылки – это раздел Ссылки в самых разных статьях. Диапазон самый широкий, от статей про города большие и малые, до статей про напольные покрытия и строительные смеси.
Типичное заблуждение неумех – мысль о том, что ссылка с видом «Лучшие погружные насосы от производителя» или «Эмо-портал Мухосранска» или «Пензенский Хип-Хоп Портал» (эта на текущий момент стоит там) смогут прожить в статье о насосах, Мухосранске или Пензе больше суток. Если статья находится под наблюдением одного или нескольких участников Википедии, то они эти ссылки очень быстро удалят – ведь по этим ссылкам читатель не может узнать о предмете статьи ничего, это либо очевидный коммерческий интерес, либо просто фанаты групп / субкультуры.
Другое заблуждение – ставить тупые ссылки на сайты туристических фирм, гостиниц, банков. Если в Коломне есть туристическая фирма «Три Ивана», то она в статье не нужна явно – ведь она на 99,99% занимается отправкой туристов в Турцию и Египет, а не въездным туризмом в Коломну (или Крыжополь, не суть важно). Ни банк, ни гостиница, ни кинотеатр в статье о городе не нужны. Да, их можно упомянуть в тексте, есть мол такие, но ссылку на сайт ставить нельзя – это против правил.
Я тоже ставила много ссылок на разные сайты, пока осталось только 3. При этом, я смотрела историю изменений (я всегда отслеживаю и анализирую историю своих статей), удивило, что мою ссылку хотел убрать мужчина, у которого огромное количество всяких материалов, написанных в Википедию, но сделали откат в мою пользу. Было просто очень приятно.
А вообще, мне вот тоже интересно, как правильно писать в википедию, чтобы не было удалений по причине "не подтверждена энциклопедическая значимость". То есть, моё имхо мне подсказывает, что это - статья, которая нужна людям, а её удаляют, и как бы, протестовать бесполезно. То есть, как правильно писать в вики, посоветуйте, у кого есть опыт. :)
Seredniy, да что тут понимать?
Вот вся Ваша мотивация. Остальное - попытка представить свою спамерскую активность чем-то благородным.
Это только ваше субьективное ничем не обоснованное мнение. Повторюсь что спамом не занимался и заниматься не собираюсь. ть своё время. А так довольны все. и википедия получившая информацию и я. получивший ссылку и целевого читателя. и всё тут. Придумывать потайной смысл и черный замысл в моих словах незачем. ибо его просто нет.
присоединяюсь
+ пара оскорбительных слов.
Путь сам придумает, фантазия смотрю, бурная.
Походу человек всем тут минусы влепил, и спамерами обозвал, а не только мне 😂
<!--WEB-->
Нервы лечить надо. Тогда и спамеры везде мерещится не будут. Кстати почитав ваши сообщения в профиле я уяснил, что вы сами мало от нас отличаетесь🚬
В добавок швыряетесь минусами, не спрашивая людей, что это была за статья и что за источник. Вам за тролление то-же всем скопом надо отминусить?
как правильно писать в вики, посоветуйте, у кого есть опыт. :)
А Вы не стесняйтесь, обратитесь ко мне. Прямо тут на примерчике и разберём.
web-rr, а я напишу :).
Давайте рассмотрим свадебную тематику, она мне очень нравится. Вот, к примеру, есть свадебные обряды и традиции. В вики описан такой обряд, как девичник. Всем известно, что девушки перед свадьбой собираются у невесты (или в кафе, в ночном клубе и т.д.), это своеобразное прощание со свободной жизнью. А когда я захотела осветить древний обряд мальчишник (который в былые времена назывался молодечник), то его удалили. Хотя, не понимаю, почему девичник имеет право на существование в вики, а мальчишник – нет :).
Есть и другие примеры. Я не имею каких-то претензий, просто хочу разобраться, в чем причина отказа. :)
ПыСы. Описаны группа Мальчишник и фильм Мальчишник. А вот свадебный обряд, имхо, более полезен для большинства девушек ;).