- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
И ещё
11. Устроитель конкурса абсолютно безпристрастен... (или бес пристрастен ).
Поэтому, всё-таки, прошу не торопиться с принятием пункта 10-го, а подождать, пока по нему не выскажется как можно большее количество потенциальных участников конкурса (это во-первых).
И нельзя ли (не представляю, осуществимо ли это технически), скрывать до поры до времени от членов жюри результаты зрительского голосования? (во-вторых)
8 и 9 пункты без уточнений противоречат друг другу. Разве что 9 пункт будет воплощаться в жизнь после окончания конкурса.
9. Участие в конкурсе - строго анонимное. Развенчание анонимности состоится в ветке конкурса на Сёрче после оглашения имён победителей.
Постфактум будут публиковаться, постфактум, Торетти.
Тексты-то остаются на сайте навсегда...
-------------------
grafomanka, я не призываю уверовать в. Мне не вера нужна, но тексты. Шли тексты - воздастся тебе по текстам твоим, не по вере.
Второе: а зачем скрывать от Жюри результаты голосовалки? Поясни, пока не понял.
Поэтому, всё-таки, прошу не торопиться с принятием пункта 10-го, а подождать, пока по нему не выскажется как можно большее количество потенциальных участников конкурса (это во-первых).
И нельзя ли (не представляю, осуществимо ли это технически), скрывать до поры до времени от членов жюри результаты зрительского голосования? (во-вторых)
+1
Прошу включить Олега (Бардо) в конкурсное жюри.
kuprum добавил 18.12.2009 в 17:29
Второе: а зачем скрывать от Жюри результаты голосовалки? Поясни, пока не понял.
Да вроде логика налицо — во избежание психологических катаклизмов в душах :)
+1
Прошу включить Олега (Бардо) в конкурсное жюри.
Второй раз уже просят..
Второй раз отвечаю - нет.
Третий раз просьбу проигнорирую вовсе. Каждая такая просьба (и мой отказ или согласие) - повод для эскалации напряженности. Зачем эскалация? Решение о составе Жюри принято давно, вводить никого не стану, не смотря на.
а зачем скрывать от Жюри результаты голосовалки? Поясни, пока не понял.
По той же причине, что и зрители не должны знать до времени выводов жюри. По причине присутствия этого (уже пресловуто-поднадоевшего, но всё-же реально существующего) человеческого фактора. Во избежание психологического давления друг на друга обеих сторон.
Хотелось бы иметь возможность не только голосовать, но и комментировать тексты. :)
Да вроде логика налицо — во избежание психологических катаклизмов в душах :)
Не вижу причин для. И не понимаю вообще - какое отношение может иметь голосование четверых неангажированных, взрослых, неглупых (надеюсь) людей к результатам другого (зрительского) голосования?
Ну выбрали зрители текст Икс, , а мы колеблемся - присуждать первое место тому же Иксу, или, скажем, Игрек еще неплох... Как повлияет на наш выбор решение зрителей?
Никак. Сами с усами. (Тигра - без усов, но с колье от Тиффани).
Калинин добавил 18.12.2009 в 17:39
По той же причине, что и зрители не должны знать до времени выводов жюри.
И не будете. Стопудово не будете. Зуп даю. Два. Как Берлускони.
Принимается. Возможность вставления каментов (через прохождение несложной капчи) будет реализована на сайте.
Хотелось бы иметь возможноть не только голосовать, но и комментировать тексты.
Да, присоединяюсь)
Состав жюри сбалансирован (это моё не авторитетное мнение). Поэтому вообще не вижу повода беспокоиться)))
Вот не хотела ведь ругаться, хорошей в кой-веки хотела быть.
Не вижу причин для. И не понимаю вообще - какое отношение может иметь голосование четверых неангажированных, взрослых, неглупых (надеюсь) людей к результатам другого (зрительского) голосования?
Ну выбрали зрители текст Икс, , а мы колеблемся - присуждать первое место тому же Иксу, или, скажем, Игрек еще неплох... Как повлияет на наш выбор решение зрителей?
Никак. Сами с усами. (Тигра - без усов, но с колье от Тиффани).
Значит, волеизъявление народное никак не повлияет на мнение четверых неглупых людей? Значит - только эти четверо (просочись от них, не дай бог, раньше времени инфа), могут увести в сторону всё стадо?
да когдаж Вы бросите свои замашки барские, Калинин.....
Торетти, да, возможность высказываться будет, под каждым текстом на сайте, как было у Тигры в блоге.
grafomanka, волеизъявление народное будет иметь значение ТОЛЬКО для определения победителя в номинации Приз Зрительских Симпатий. У четверых оценивающих будет свое мнение, и там тоже, поверь, будет немало споров.
Инфа не просочится никакая, гарантирую.
Если будет просочь инфы - конкурс завершится одним взмахом моей руки без всяких призов и наград.
Я не могу бросить замашки, имеющиеся от природы и - да, я не люблю пролетарьят. © ;)