скан книг + рерайт

если он не плагиатчик, то не обязан. РЕРАЙТЕР НЕ ИЗМЕНЯЕТ ТЕКСТ, он излагает суть другими словами

про это говорил, незаконно.

И в чём разница, если результат будет использован в коммерческих целях. Сценарии тоже бывают по книгам пишут, но спрашивают при этом разрешение у авторов. Чем это вообще от плагиата отличается?

О чём и речь. Почём ваш рерайтер знает, что текст который он захотел "пересказать" не с отсканированной книжки.

fantoM5, рерайтер не изменяет текст?

если хотят полностью по книге поставить, то спрашивают. а могут и переиначит имена героев и т.п.

тем, что если собираются по книге ставить, затрагивают исключительные права на произведение.

fantoM5 добавил 08.12.2009 в 23:29

он не несет ответственности, за отсканировавшего.

Суть заключена в тексте. Эту суть рерайтер излагает изменяя исходный текст.

Да. И еще раз да. Это нарушение закона об авторском праве. Делая обзор точек зрения на проблему, исследователь обязан дать эти точки зрения со ссылкой на автора.

ссылка на конкретную норму ГК или иного НПА?

fantoM5, вас так воодушевляет, что в ГК РФ нет ни слова о рерайте ) Законодатели еще просто, скорей всего, не в курсе об этой мышиной возне.

Есть общий принцип, понимаете? Копирайт принадлежит автору, и баста.

И вы крайне непоследовательны: то обеими руками за законную основу, то срабатывает логика «не пойман - не вор»...

не надо путать гражданское право с уголовным и перемешивать их. это не одно и то же.

меня не воодушевляет. простонельзя признавать правонарушением, то, что таковым не является. в законодательстве не должно и не может быть запрета рерайта (изложения иных текстов другими словами).

я весьма и весьма последователен. по букве гражданского закона рерайт не есть деликт и быть им не может, по той простой причине, что грамотный рерайт никогда не будет плагиатом.

что же касается машинного "рерайта" когда подбираются синонимы и не рушится конструкция предложений и текста в целом, то тут другое дело... тут легко доказать факт плагиата.

я понимаю, что вам, копирайтерам, обидно, но что поделаешь? "защитить" ваши (кстати, и мои, я тоже пишу копирайты) авторские права способна только администрация форума...

Да ладно, "запрещено". Полно информации в свободном использовании, и без всяких нарушений или требований разрешения.

А смотря какого текста и в какой степени.

Hi, pauk! Мы говорим, в первую очередь, про авторские статьи. После которых стоит знак ©.

Вы полагаете, степень изменения что-то определяет?