скан книг + рерайт

Алексеич, о чем разговор?

Я не про отношения к ресурсу, а про метод - рерайтинг. Причем тут синонимайзеры?

То, что вы написали дальше... Короче, мне ссылки не нужны. И я никак не рерайчу. "Чужая мысль" в авторской статье - это все. Понимаете? Все кроме фактов. Вся логика, все сравнения, вязь мыслей - все авторское. Я о том и говорю: запускать рерайтерские ручонки в такие тексты без позволения автора - нарушение.

Таким образом, Алексеич, объяснять про нарушения мне не нужно (опять же, нуна было читать тему выше). Мы с Оринаих тут уже не один день оборону держим.

но согласитесь, чтобы выбрать т.с. ключевые моменты, вы должны хоть не много разбираться в теме, иначе вы не сможете их выбрать...

т.к чтобы высказать своими словми вы должны будете знать некоторые основы.

например,вы же не сможете написать нормльный текст о наклоне оси урана к солнечной системе и периоде миграции в солнечной системе, не имея представления об этом...

да, в интернете вы найдете информацию, да перефрозируете... но вы все равно воспользуетесь чужими мыслями т.к. не разбираетесь в данной теме (по большому счету - вы можете написать и ложь, взяв ее с сайта, которыйтакже рерайтил откуда то...)

разве не так? именно поэтому я и говорю, что не достаточно просто слова местами поменять, изменить структуру текста...

Алексеич добавил 10.12.2009 в 02:39

да оборона не причем.... вы ее хоть веками держите )))

синонимайзеры - такие же рерайтичики под уник контент для ПС.. про качество конечно разговора нет.

Люди естественно могут сделать нормальный и хороший рерат... с этим не спорю

я опять же повторюсь и давайте поставим точку на этом

1. На новости права не распространяются (за исключением прав первоисточника).

2. Рерайт статей возможен, но лишь в том случае, ели вы берете лишь информационный повод и выкладываете свои мысли - а это уже не рерайт.

и напоследок - чужая мысль в авторское статье это действительно все - нарушение при рерайте )

переделать ее - отрерайтить без нарушения вы не сможете т.к. там изначально заложена позиция автора, а можете только написать своими словами и высказать свое мнение, а это уже не рерайтинг, либо можно назвать "расширенный рерайтинг".

Точку уже поставили без вас. До вас. Поэтому повторяться, как мне кажется, вам уж точно ни к чему. Но коль вы настаиваете...

Стопиццот раз говорено. До вас. Без вас.

"Рерайт статей возможен-но это уже не рерайт".

Ноу комментс...

Девушка... давайте к словам не будем придираться... вы наверняка поняли что я хотел сказать... если нет, то жаль...

а то что со мной, без меня... я высказал свое мнение - если оно кому-то не по вкусу... ну что я могу сказать....

А вот для того, чтобы выбрать необходимые ключевые и основные слова, необходимо уметь работать с информацией (один из основных принципов при работе с текстами - не доверять одному или двум источникам, если 10 источников называют одни и те же симптомы, вероятность того, что это правда намного выше).

Да, безусловно, я не пишу на тематику, которая для меня ну очень далека (например, Форекс и иже с ним для меня намного непонятнее, нежели ось наклона Урана). По поводу перефразирования, я не говорил, что просто перефразирую первый попавшийся источник (если этот источник не даст мне сам заказчик, с четкими указаниями не отклоняться от него). Я говорил о том, что возьму факты, т.е. в случае с болезнью это будет симптоматика, которую можно проверить по мед справочнику. Таким образом у нас имеется определенный "костяк" симптом 1,2...10, признак 1-10 всего таких слов будет штук двадцать тридцать. Далее идет уже непосредственно написание статьи, в которой данные основные пункты будут указаны.

Да, я поняла. Суть в другом. Если бы вы прочли тему от и до, вы бы поняли, как смотрится сейчас ваше выхаживание здесь с заточкой преподавателя. Я наивно полагаю, что поняли бы.

Сложно сказать то, что нужно сказать. Еще сложнее промолчать, когда уже не нужно говорить.

Счастливо.

Согласен... я в большей степени делал намек на то, что в этих же самых 10 источниках вам встретится такой же рерайт, из которого, не разбираясь в теме, у вас могут сложиться не верные "ориентиры"... вот и все..

Такое даже на крупнейших проектах сми бывает т.к. все рерайтят друг у друга...

Опять же согласитесь - проверять верность данных, по том же справочнику будут единицы... большинство просто сделает рерайт с нескольких источников, причем рускоязычных (см. выше про рерайт друг у друга)... :)

Алексеич добавил 10.12.2009 в 03:01

и вам удачи, спасибо за хорошее настроение на ночь )))

P.S. заточка - не совсем корректное слово... и не в этих понятиях употребляется.

причем тут преподаватель так и не понял ... наверно домыслы ваши какие-то, не понятные сему миру ....:)

В бытность мою журналистом на одном из местных ТВ каналов, я наблюдал довольно забавную картинку: утро - все сидят за компами и ждут пока один из местных новостных интернет порталов вывесит новости, вывесил...несколько съемочных групп одновременно едут на место...снимают одну и ту же картинку... рассказывают почти одно и то же...вот где истинные мастера рерайта! А потом включаешь ТВ чето все новости, как под копирку😂 Посмотрел я на такую работу и ушел в газету)))

А по поводу рерайта друг у друга...я полностью согласен, что на 10 сайтах может быть 10 одинаковых ошибок...Я как раз сейчас выполняю подобный заказ, человек написал статью и попросил сделать из нее 10 для разных сайтов)))

эм.... ну я как бы и пишу с позиции журналиста - рук-теля одного из интернет сми 🚬

а мне вот тут рассказывают...

Так что... согласен и знаю всю эту систему изнутри так сказать... но как правило, более менее норм сми обзванивают службы разные (пресс-службы, горяч телефоны и.т.д.) мчс, мвд + приглашения на пресс-показы и.т.д..на предмет каких-то поводов...

и уж естестевенно следят за соблюдениям авторских прав на более менее достойных ресурсах, которые, гипотетически, смогут вырасти в конкурентов...

Да, но, в нашем городе доходило до того, что компании теленовостей передавали друг другу отснятые материалы,причем, еще до выхода в эфир, а мвд и мчс оперативные съемки давали сразу трем компаниям)))...Но это уже оффтоп(за что извиняюсь), я для себя все прояснил, посему пойду поработаю. Приятного Вам вечера...или ночи...или утра🚬