Тройная идентификация в Яндекс.Деньгах

Полагаю, достойность сотрудника быть уволенным таки оценивает его работодатель.

FinShark, начали за здравие, а кончаете за упокой, однако...

Да нет, таки компания, которая дала соответствующий доступ сотрудникам.

Это отличная идея. С нетерпением жду. Сотрудник правоохранительных органов хочет выложить свою конфиденциальную служебную информацию в интернет :) Вот тут-то мы, наконец, и узнаем, где же конкретно он работает.

Я бы на вашем месте особо не радовался. Именно потому-что ЯД сама по себе такая система, средства со счетов клиентов воруются чаще, и используется она как транзит ещё чаще, чем это происходит в других системах.

Тут писать можно много и долго, и не только о вашей системе, но только у вас 3 сотрудника подряд показали свою некомпетентность.

А какой компания дала доступ? Прикрывая свою задницу, компания будет готова подставить своих сотрудников, такова практика. Найдется какая-нибудь должносная инструкция подписанная ими, по которой они окажутся ненаделеные правами вообще давать ответы.

Извинения были принесены за действия сотрудников:

Т.е. виноваты 3 человека посмотревшие не туда!!! Мне крайне сложно в это поверить, но именно на этом как всегда всё и закончится. Система не виновата, виноваты люди, причем именно отвечавшие. А разве не виноват сотрудник плохо объяснивший им куда смотреть, а другое руководство?

Здесь каждый пытается прикрыть свою задницу, так было и будет всегда...

если вы действительно гос служащий, то подобное высказывание от вас почему-то вызывает только сожаление что вас (гос служащих) столько расплодилось и понимание того что единственное чем вы все занимаетесь это прикрываете свою задницу :(

FinShark, а мне нравится ваша позиция.

Да я, я если что, то я ого-го!

а как до дела дошло, так в кусты. давайте в суд, как обещали. а то получилось что прилюдно воздух испортили. заодно в суде и объясните откуда у скромного гос служащего 250к рублей в месяц электрическими деньгами.

Читайте выше, топик я начал размышлениями, и вопросом: "Что делать?"

Проанализировав полностью ситуацию, посовещавшись с коллегами, я объяснил свою позицию касательно судебных тяжб. Итог будет один - система не виновата, спрашивайте с людей.

Что мне теперь с сотрудников моралку требовать, если такова система?!

Был подобный случай с банком, в итоге сотрудницу уволили, а банк работает дальше.

Не забывайте, мы живем в России...

Про скромного гос. служащего меня постоянно радует, но поясню. Например: с продажи квартиры у меня средства лежат в банке (стеклянной). Далее думаю не надо рассказывать, как я на свои кровные купил Яндекс?!

Или теперь если человек честно работает, он не может пользоваться Яндексом?

Извините, нет времени тут много писать... работы много...

FinShark добавил 06.11.2009 в 15:11

Почему сожаление?

А разве не видно позицию Яд-а по данному вопросу?

Мне лично скрывать нечего, я могу все логи переводов и т.п. сюда скинуть.

Как Вы думаете, если на систему будет иск, кто будет виноват? Ессно человек. Я уже писал выше по данному вопросу. Такова практика, и печальная статистика.

Мы так и будем жить в таком государстве, пока правит подобная бюрократия и беспредел. Чтобы что-то сделать лучше, к этому надо стремиться, однако как видно по моему случаю система не желает этого делать, да и правильно, система же частная - что хочу, то ворочу.

Закон об эл. деньгах должен будет "зажать" платежные системы, и сделать работу с ними более приятной. По крайней мере я надеюсь на это.

слова ваши?

если уж достал из широких штанин, то надо действовать.

не извиняю. это у меня времени нет читать вашу ахинею на 11 страниц.

с вами расторгнут договор. по ошибке сотрудника вас не уведомили об этом вовремя и заставили сделать лишние телодвижения повлекшие помимо материальных расходов, так же и моральные.

оформляйте и в суд. сотрудника расстреляют, вам выплатят моральную компенсацию.

в чем проблема? или только на словах все грозные? ах, да...ключевое слово "госслужащий" , я так понимаю оно расшифровывается как "человек который изображает громкую активность, притопывая ногами и брызжа слюной, но деятельности как таковой избегающий"

виновата будет система. система ответит за действия сотрудника. поэтому не надо прикидываться теперь одуванчиком.

здрасти приехали. не только частная, но и любая государственная компания может вам отказать если по их мнению вы рожей не вышли или от вас смердит. закона прогибаться под каждого клиента нет, а вот здравый смысл есть. поэтому любая система старается иметь как можно меньше приключений на свой зад.

Так какая разница? У каждого пользователя ЯДа юридические отношения с компанией, а не с её сотрудниками :)

вот кстати вы почему то в этом топике подпись свою не кажете :) а если по ссылочке этой перейти, то окажется что вы обменник....может и не за просто так вас заблочили, а за коммерческую деятельность?

цитата с вашего сайта. вы тут очень активно прикрываете свой зад. так в чем ваша притензия что от вас требуют того же? а если учесть что ПС Яндекс.Деньги более известная контора, чем некий вася пупкин который намекает про госслужбу и просит ему паспортные данные свои отправлять....то возникают всякие нехорошие мысли.