Лицензия Я и наши сайты.

Cude
На сайте с 23.03.2005
Offline
68
#61
Miha Kuzmin (KMY):
Серьезно ? Изуродовать ? Батенька, вы тоже бредите ? 😂
Ну, сам себя не похвалишь - никто не похвалит :)
Ух ты, некачественные сидят ! А зададим себе вопрос, почему они некачественные ? Правильно, потому что они стоят выше чем сайт некоего Cude. А качественный ли его сайт, чтобы находится в топе ? Нет, потому что, как он сам признается, он большой мастер по производству говна и уродованию сайтов. Неувязочка получается ! Значит в топе сидят именно качественные сайты, а уродское г-но "большого мастера" по его произведению нервно курит в сторонке :)

Все ваши высказывания можно свести к следующему: хороший оптимизатор способен сделать говно без запаха, а очень хороший еще и придать ему товарный вид, упаковать красиво и летночкой перевезать.

Вот яша любит дорвеи? Любит. Вы считаете что дорвей это не говно?

Говоря о топе я имею ввиду топы по любым фразам как высокочастотникам, так и низкочастотникам.

Доступный юзабилити анализ сайтов (http://varlamov-usability.ru/)
Cude
На сайте с 23.03.2005
Offline
68
#62
Angelika:
Прочитала, но так и не поняла - что имели в виду под воровством контента?
Если я читаю книгу - я ворую контент?
А если меня спросят, в какой книге я это можно прочитать и я скажу, а мне дадут за это конфету - я наживаюсь на ворованном контенте?
Пойду-ка лучше книгу почитаю.... :)

Воровство контента - это когда на чужом контенте бабки делают. А смотреть - пожалуйста.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#63
Angelika:
А если меня спросят, в какой книге я это можно прочитать и я скажу, а мне дадут за это конфету - я наживаюсь на ворованном контенте?

Ну да. Если так решит суд.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#64

А по какому праву, Костя, ты цитируешь мои сообщения?

Встретимся в суде!

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#65
Angelika:
Встретимся в суде!

Не встретимся. Нерентабельно это.

Хотя, в общем-то я не против.

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#66

Если встать в позу теоретизирования, можно конечно доказать, что яндекс по сути ничем не отличается от автозаполняемых сайтов. Я делаю 20 роботов, которые собирают контент, сваливают в одну кучу, это все обзывается "поисковой системой" и обвешивается бегуном. Собсно, так уже многие делают. 20 роботам можно дать 20 имен, естессно, никто от них в роботс.тхт закрываться не будет, т.к. неизвестно как (кроме как user-agent: *). Все согласятся, что это не что иное как воровство контента?

Ну так вот, яндекс занимается примерно тем же. Только теперь предлагаю выйти из позы теоретизирования, и согласиться, что разница всем вполне понятна. Автозаполнялки не приносят вам никакой пользы, и юзер приходит туда с поисковика, хотя мог бы прийти к вам на сайт, и приходит потому что кто-то шибко умный воспользовался вашим контентом. А на яндекс юзер приходит потому что яндекс - это яндекс. И в яндексе юзер идет чтоб найти, куда бы ему перейти. И если у вас не получается извлечь пользы из такого положения дел, считайте себя неудачником и ищите другую работу.

Несколько напрягает позиция яндекса в этом вопросе. Которая, коротко говоря, заключается в том, что по мнению яндекса вебмастер не должен пытаться извлечь выгоду из работы поисковиков. Ну да, старый добрый вопрос "кто на ком паразитирует". Лично я предлагаю решить его в одностороннем порядке, обозвав происходящее симбиозом. От этого все равно ничего не изменится =)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
Cude
На сайте с 23.03.2005
Offline
68
#67

Единственный человек уловивший суть: Коля Дубр.

Действительно, по большей части все разговоры чисто теоретические, для души так сказать. Ну попи*ли и будет, надо и поработать чуток. :)

[Удален]
#68
Miha Kuzmin (KMY):
Джамп, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите...
Насчет роботса хороший совет :)

традиционное непонимание сути вопроса в связке с высокой оценкой собственного мнения...

P.S. кто на Умаксфоруме тусуется тот вкурсе что недавно порнушники суд выиграли у Гугла,

Гугл по решению суда, не имел право показывать их картинки в превью

(при поиске по картинакам)

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#69
Miha Kuzmin (KMY):
Ух ты, некачественные сидят ! А зададим себе вопрос, почему они некачественные ? Правильно, потому что они стоят выше чем сайт некоего Cude. А качественный ли его сайт, чтобы находится в топе ? Нет, потому что, как он сам признается, он большой мастер по производству говна и уродованию сайтов. Неувязочка получается ! Значит в топе сидят именно качественные сайты, а уродское г-но "большого мастера" по его произведению нервно курит в сторонке

- эк ты пузомеришь по серпу :) мож ещё жертвоприношения Яндуху делать бум ? )))

[Удален]
#70

whiteman, ты когда что-либо пишешь, сосредоточься и постарайся чтобы другие тебя понимали. Когда читаешь, совет тот же :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий