- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Прочитала, но так и не поняла - что имели в виду под воровством контента?
Если я читаю книгу - я ворую контент?
А если меня спросят, в какой книге я это можно прочитать и я скажу, а мне дадут за это конфету - я наживаюсь на ворованном контенте?
Пойду-ка лучше книгу почитаю....
- вообще здравое звено есть)) эт какого мой сайт Я показывает всем если я хотел чтоб его показывали только посетителям фишки где я даю рекламу ? мало того показывают.. так гады ещё и в базу к себе внесли все страницы моего дитяти...😂 😂 😂
Miha Kuzmin (KMY), а что тыт понимать.. ты определяешь качество сайта по позиции в серпе ) это не верно :) в некоторых случаях
Чего курил ? Дилера сдай :)
Чего курил ? Дилера сдай
- неа.. его массовость убьёт :d
Индексация не является копированием контента. Претензии можно предъявлять только за кеширование страниц и копирование картинок.
Да и то, эта проблема легко решается с помощью robots.txt.
Ну, а покушения на свободу ставить на своем сайте ссылки на любые, общедоступные сайты, просто смешны. Недовольные могут создать свою сеть и установить в ней те правила, которые им по душе.
да дело то не в бредовости иска, а в теоритической возможности выиграть дело.
действительно, если кто то тырит мой контент, это считается нарушением и если я смогу доказать что он (контент) мой, то шансы выиграть дело против вора в суде (говорят) довольно велики. так чем же отличается обычный вор контента от обычной поисковой системы, которая точно так же бессовестно дублирует информацию (возможно важную и уникальную) на своем сайте в виде сниплетов к результатам выдачи? я же не давал разрешения брать информацию с моего сайта, почему я должен явно запрещать ее брать? вы что на дверях своих квартир пишете "я запрещаю что либо воровать" (чем не аналог роботс.тхт)?
я что, могу создать сайт, натырить у других сайтов контента, обозвать это все поисковой системой и жить спокойно?
да.
10 симв.
говорят что кур доят. доказать спертость контента с сайта крайне сложно, если контент не сперт с сайта журнала, у которого есть целый тираж бумажных доказательств.
да дело то не в бредовости иска, а в теоритической возможности выиграть дело.
действительно, если кто то тырит мой контент, это считается нарушением и если я смогу доказать что он (контент) мой, то шансы выиграть дело против вора в суде (говорят) довольно велики. так чем же отличается обычный вор контента от обычной поисковой системы, которая точно так же бессовестно дублирует информацию (возможно важную и уникальную) на своем сайте в виде сниплетов к результатам выдачи? я же не давал разрешения брать информацию с моего сайта, почему я должен явно запрещать ее брать? вы что на дверях своих квартир пишете "я запрещаю что либо воровать" (чем не аналог роботс.тхт)?
я что, могу создать сайт, натырить у других сайтов контента, обозвать это все поисковой системой и жить спокойно?
не хотелось бы цитировать себя же но несколькими страницами раньше, но похоже вы не прочитали. Повторяюсь - при размещении в сети на общих основаниях вы следуете правилам сети, а они изначально дают открытый доступ к вашему сайту. Если у вас есть желание ограничить аудиторию - пользуйтесь техническими средствами предназначенными для этого. Стартовая страница сайта это ваша дверь квартиры и вы не можете требовать от прохожих не смотреть на неё, поскольку внешняя сторона вашей двери находится в общественном месте. Внутри своей квартиры вы можете требовать соблюдения правил и решать кого пускать внутрь. Вы не можете выиграть в суде против человека, который сфотографировал вашу дверь. В каждой стране есть закон о прессе. Во всех известных мне примерах указано, что фотокор имеет право сфотографировать любого в общественном месте и на культ-массовых мероприятиях без его разрешения. в некоторых законах есть указание, что по отдельной просьбе объекта снимок может не быть опубликован. Достаточная аналогия между robots.txt и реальным миром?
Ceres, в теории нет ! )
Прочитала, но так и не поняла - что имели в виду под воровством контента?
Если я читаю книгу - я ворую контент?
А если меня спросят, в какой книге я это можно прочитать и я скажу, а мне дадут за это конфету - я наживаюсь на ворованном контенте?
Таня, [привет] весь этот топ - просто провокация и приступ хорошего настроения. :)
Все ваши высказывания можно свести к следующему: хороший оптимизатор способен сделать говно без запаха, а очень хороший еще и придать ему товарный вид, упаковать красиво и летночкой перевезать.
Ну надо же, как точно все выразил одной фразой. 😂
Встретимся в суде!
Современный способ назначать свидания... ;) 😂