Собираюсь подавать в суд на Яндекс, есть вопрос

и ему можно в том числе, а не так что наша хата скраю, Вася во всем виноват.

Не может быть)))) наконец то начинаем доходить до истины!!!! Для того чтобы яндекс хоть как то отреагирывал на заявления топиксайтера он должен доказать в суде, что те или иные сайты нарушили его авторское право и лишь после этого в праве требовать об изъятии страниц из кеша. Яндекс это не та организация чтобы судить нарущает текст на сайте авторское право или нет, вот поэтому все претензии к яшке автора кажутся смешными.

А мне кажется что ТС вправе до суда требовать изъятия этих страниц, по официальной письменной претензии, и после отказа и неответа Я. идти в суд, где после признания нарушения нужно уже не требовать удаления кеша, а Я. обязан будет это сделать, + издержки и моральный вред и все такое.

DeveloperRu, давайте не будем вдаваться в политику. Хоть у меня под рукой и нет статистики, но я живу в этом государстве и вижу (в жизни, а не по телевизору), как чернобыльцы в судах компенсации добиваются, как через пиписку государство кидает военных уволеных в запас с жилищными сертификатами и т.д....

Вы ни когда не задумавались почему от России больше всего исков в страсбург? Наверно потому, что они не смогли добиться истины в наших судах, не так ли?

А вам не кажется что в цивилизованном обществе существует презумпция невиновности? Вдруг окажется так что автор тупо свиснул тексты рассказов у других авторов и разместил с целью наживы на сайте и не важно насколько позже был сделан сайт с рассказом у другого человека, может быть это именно его рассказ, а сайт он создал недавно и разместил его? Выкинув тем самым странички яндекс нанесёт ущерб реальным авторам . Вы же не можете исключить такого поворота событий? И теперь вся эта толка побежит в суд с претензиями к яшке. Как быть в этом случае??????????

Это очевидно. На это и надо делать упор в суде.

зы. "зеркало рунета" должно (по идее) показывать отражение, а не торговать директом :)

Вот я автор. Я составляю письмо в компанию Яндекс, указываю в нем адрес страниц из кеша со скринами, заревяю у нотариуса, отправляю заказным с уведомлением, пишу что автор я, и почему, название книги, номер изданиия, в общем все что есть. Внем требую убрать мое и кеша, и ответить в течении 30 дней. Если положительных результатов нет, то мое письмо (2-я копия письма + квитанция об отправке определенному адресату + уведомление о вручении) будет являться доказательством в суде о том, что ответчик был предупрежден и ровным счетом ничего не предпринял.

Ден Шорин, единственный профит с этой возни для вас - ореол героя в глазах некоторых людей, таких же как вы, обиженных яндексом. Тут вам ссылок уже надавали выше, про то что это дохлый номер и профанация. Если я конечно вас правильно понял и вы хотите заставить яндекс потереть кеш чужих сайтов, растиражировавших ваши произведения. Понимаете, это все равно как если бы у вас сперли чемодан на вокзале и вы бы подали в суд на этот вокзал за то, что, местные бомжы теперь ходят в ваших шмотках.

Яндекс не в состоянии и не обязан определять авторство и права на него. Вы можете судиться с провайдерами и хостерами, на чьих серверах расположены сайты-воры. Это запросто. А попытка подтянуть сюда яндекс, да еще в отместку за бан вашего сайта за спам это просто ржака :)

Но ещё есть один нюанс, вам останется доказать в суде, что вы автор и что сайты незаконно разместили ваши произведения. И если суд вынесет решение в вашу пользу, вот только тогда вы в праве требовать от поисковика изъятия страниц из кеша . Опять же пример, когда продают квартиру 2-4 владельцам одновременно, все сделки офрмляются у нотариуса, но лишь суд решает кому будет пренадлежать квартира😂 так что заревяю у нотариуса не даёт вам 100% гарантии, что вы окажетесь правы.

ТС это от Яндекса и не требует. Авторские права определит суд. А яндексу (предположительно) суд вынесет предписание устранить нарушение - нарушение авторских прав в кеше яндекса. Как это яндекс будет делать технически - это проблемы самого яндекса - сумел нагадить, так сумей и подтереть.