Собираюсь подавать в суд на Яндекс, есть вопрос

[Удален]
#121
В случае если автор докажет что он автор, а также докажет, что не давал разрешения Яндексу на публикацию текстов - решение суда будет в его пользу.

Угу, дебилы в основном так и думают. Поскольку голову включить не в состоянии. Хотя в той же пендосии, где все судятся по любому поводу, гугл, мсн и яху еще никто не засудил. Которые тоже публикуют непойми что.

Алексей Радкевич
На сайте с 19.11.2004
Offline
245
#122

Пробуйте, пробуйте, нам интересно.

Продвижение сайтов в Новосибирске. (https://www.yalstudio.ru)
N
На сайте с 22.07.2004
Offline
138
#123
fxtotal:
ТС, Гражданское законодательство регулирует гражданские взаимоотношения. Ваши отношения с Яндексом могли строиться только на основании договора-оферты (лицензии ПС). Однако Вы первым нарушили условия этого договора и Я в этом случае ничего Вам не должен.

тут ошибка. ТС публиковал книгу со своими текстами и его права защищает четвёртая глава ГК РФ.

тонкие места тут в другом :)

Иду в бурж.
M
На сайте с 25.03.2009
Offline
44
#124

Дэн Шорин, я не юрист и ответов на эти вопросы не знаю, но для Вас они могут быть полезны:

1. А разве в сапе не обязательно быть проиндексированным яшкой?

2. О той же сапе, Вы там зарегистрированы как не резидент, а на самом деле наверное резидент, Вам за это ай-яй-яй в суде не будет ли?

3.1 Вы пишите, что основное нарушение яшки - то, что он закэшировал Ваш сайт, без Вашего ведома и в том нарушение авторских прав, так смотрите кэш яшкин - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fdanshorin.com%2F&text=http%3A%2F%2Fdanshorin.com&qtree=HMzN741XPK6cLVkf6CFlTvTFrzlP%2Fj%2BpzgL6aTMsFrQO%2FNbdEOHGhb%2FTdU0cPUCixjsOHzRGxYNBol2TNPlBf3eeY66ih2q6iANZSNkgvBDlebmMtmKE5HScmim0HzMvijCzlu2%2FqpvMQS%2FZBix%2FESjeV9EWUlEmmKtbgEOm4l2vVrBZtT9mdBX6K%2BZolpN6ieqfHwEX5K4IbDl0cWD4fI8m9YBrgp0ym5aezGGDYFw52RuSvdKgXILrZiqm8UFhPJTzQVS1ft0%3D

обратите внимания на этот текст:

Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы

3.2 Вы писали, пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость, но как её опровергнуть юридически - не знаю...

/ru/forum/comment/1592771 () =)
AM
На сайте с 27.03.2006
Offline
123
#125

Кстати, по поводу директа в плане извлечения прибыли в сочетании с сохраненной копией.

При просмотре сохраненки директ показывают? :)

D
На сайте с 15.04.2007
Offline
56
#126

ТС, ваш браузер незаконно просматривает сайты в интэрнэтах.

Возьму сайт на продвижение. Стучите в личку.
fxtotal
На сайте с 18.08.2007
Offline
75
#127
newbeee:
тут ошибка. ТС публиковал книгу со своими текстами и его права защищает четвёртая глава ГК РФ.
тонкие места тут в другом :)

Яндекс не использовал материалы книги! Он это легко сможет доказать. Он использовал нематериальные права, которые были в свободном доступе. а тонких мест тут слишком много...

Бизнес, полностью посвященный служению людям, будет иметь только одну проблему с доходами. Они будут крайне высокими.
D
На сайте с 15.04.2007
Offline
56
#128

неужели так трудно догадаться, что ответственность за подобное несет не Яндекс, а владельцы сайтов размещающие материалы без ведома авторов.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1062
#129

ТС заблудился в понятиях и понимании.

В суд, в качетсве истца, Вам надо подавать иски на владельцев САЙТОВ.

face_off:
И какую юридическую силу в этом увидит суд?

Суды только это принимает и охотно.

С яндесом судиться - Вы потеряете два года времени и куча денег. И ничего не отсудите. Яндекс не сайт.

Только не произносите в суде умных фраз типа КЭШ, Яндекс и САПА. Это даст обратную реакцию.

Упущенную прибыль Вы не докажете. Сумма иска должна опеределяться только 4 глава ГК.

Вопрос ТС, а на фига Вы тогда выкладывали свои произведения еа своем сайте, если знали, что их сопрут?

Такие, с позволения сказать, владельцы авторских и смежных прав, поперек горла сидят.

Охамевшие типы.

Бабла с редакции слупили (кстати, по договору с редакцией, права на публичку только у них.... или Вы Булгаков?)

Потом сайт склепал, в сапу засунул, еще покалымил.

Теперь ему опять денег дай.

Авторы - вы просто охамевшие типы.

Не можете сразу получить сумму, которая Вас устраивает?

Или мы, простые читатели, должны ВАМ пожизненно платить за музыку, тексты, кино и прочее.

Насос себе придумали (авторское право), хоят к крану, сам автор, уже никаких прав не имеет.

Чтобы подавать в суд надо хотя бы Закон прочитать, я уж не говорю, чтобы выучить.

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali ГРуппа полезных сеошников. Гибель яндекса https://tunnel.ru/post-yandeks-vchera-segodnya-i-proshhajj
DeveloperRu
На сайте с 27.02.2009
Offline
72
#130
mlsha:
Дэн Шорин, я не юрист и ответов на эти вопросы не знаю, но для Вас они могут быть полезны:
1. А разве в сапе не обязательно быть проиндексированным яшкой?
2. О той же сапе, Вы там зарегистрированы как не резидент, а на самом деле наверное резидент, Вам за это ай-яй-яй в суде не будет ли?
3.1 Вы пишите, что основное нарушение яшки - то, что он закэшировал Ваш сайт, без Вашего ведома и в том нарушение авторских прав, так смотрите кэш яшкин - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fdanshorin.com%2F&text=http%3A%2F%2Fdanshorin.com&qtree=HMzN741XPK6cLVkf6CFlTvTFrzlP%2Fj%2BpzgL6aTMsFrQO%2FNbdEOHGhb%2FTdU0cPUCixjsOHzRGxYNBol2TNPlBf3eeY66ih2q6iANZSNkgvBDlebmMtmKE5HScmim0HzMvijCzlu2%2FqpvMQS%2FZBix%2FESjeV9EWUlEmmKtbgEOm4l2vVrBZtT9mdBX6K%2BZolpN6ieqfHwEX5K4IbDl0cWD4fI8m9YBrgp0ym5aezGGDYFw52RuSvdKgXILrZiqm8UFhPJTzQVS1ft0%3D
обратите внимания на этот текст:
3.2 Вы писали, пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость, но как её опровергнуть юридически - не знаю...

1. сапа не имеет никакого отношения к иску

2. "пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость" - это не глупость, я зачастую так и поступаю, когда сайт в дауне

Ответы на вопросы (http://telenok.com)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий