- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Угу, дебилы в основном так и думают. Поскольку голову включить не в состоянии. Хотя в той же пендосии, где все судятся по любому поводу, гугл, мсн и яху еще никто не засудил. Которые тоже публикуют непойми что.
Пробуйте, пробуйте, нам интересно.
ТС, Гражданское законодательство регулирует гражданские взаимоотношения. Ваши отношения с Яндексом могли строиться только на основании договора-оферты (лицензии ПС). Однако Вы первым нарушили условия этого договора и Я в этом случае ничего Вам не должен.
тут ошибка. ТС публиковал книгу со своими текстами и его права защищает четвёртая глава ГК РФ.
тонкие места тут в другом :)
Дэн Шорин, я не юрист и ответов на эти вопросы не знаю, но для Вас они могут быть полезны:
1. А разве в сапе не обязательно быть проиндексированным яшкой?
2. О той же сапе, Вы там зарегистрированы как не резидент, а на самом деле наверное резидент, Вам за это ай-яй-яй в суде не будет ли?
3.1 Вы пишите, что основное нарушение яшки - то, что он закэшировал Ваш сайт, без Вашего ведома и в том нарушение авторских прав, так смотрите кэш яшкин - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fdanshorin.com%2F&text=http%3A%2F%2Fdanshorin.com&qtree=HMzN741XPK6cLVkf6CFlTvTFrzlP%2Fj%2BpzgL6aTMsFrQO%2FNbdEOHGhb%2FTdU0cPUCixjsOHzRGxYNBol2TNPlBf3eeY66ih2q6iANZSNkgvBDlebmMtmKE5HScmim0HzMvijCzlu2%2FqpvMQS%2FZBix%2FESjeV9EWUlEmmKtbgEOm4l2vVrBZtT9mdBX6K%2BZolpN6ieqfHwEX5K4IbDl0cWD4fI8m9YBrgp0ym5aezGGDYFw52RuSvdKgXILrZiqm8UFhPJTzQVS1ft0%3D
обратите внимания на этот текст:
3.2 Вы писали, пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость, но как её опровергнуть юридически - не знаю...
Кстати, по поводу директа в плане извлечения прибыли в сочетании с сохраненной копией.
При просмотре сохраненки директ показывают? :)
ТС, ваш браузер незаконно просматривает сайты в интэрнэтах.
тут ошибка. ТС публиковал книгу со своими текстами и его права защищает четвёртая глава ГК РФ.
тонкие места тут в другом :)
Яндекс не использовал материалы книги! Он это легко сможет доказать. Он использовал нематериальные права, которые были в свободном доступе. а тонких мест тут слишком много...
неужели так трудно догадаться, что ответственность за подобное несет не Яндекс, а владельцы сайтов размещающие материалы без ведома авторов.
ТС заблудился в понятиях и понимании.
В суд, в качетсве истца, Вам надо подавать иски на владельцев САЙТОВ.
И какую юридическую силу в этом увидит суд?
Суды только это принимает и охотно.
С яндесом судиться - Вы потеряете два года времени и куча денег. И ничего не отсудите. Яндекс не сайт.
Только не произносите в суде умных фраз типа КЭШ, Яндекс и САПА. Это даст обратную реакцию.
Упущенную прибыль Вы не докажете. Сумма иска должна опеределяться только 4 глава ГК.
Вопрос ТС, а на фига Вы тогда выкладывали свои произведения еа своем сайте, если знали, что их сопрут?
Такие, с позволения сказать, владельцы авторских и смежных прав, поперек горла сидят.
Охамевшие типы.
Бабла с редакции слупили (кстати, по договору с редакцией, права на публичку только у них.... или Вы Булгаков?)
Потом сайт склепал, в сапу засунул, еще покалымил.
Теперь ему опять денег дай.
Авторы - вы просто охамевшие типы.
Не можете сразу получить сумму, которая Вас устраивает?
Или мы, простые читатели, должны ВАМ пожизненно платить за музыку, тексты, кино и прочее.
Насос себе придумали (авторское право), хоят к крану, сам автор, уже никаких прав не имеет.
Чтобы подавать в суд надо хотя бы Закон прочитать, я уж не говорю, чтобы выучить.
Дэн Шорин, я не юрист и ответов на эти вопросы не знаю, но для Вас они могут быть полезны:
1. А разве в сапе не обязательно быть проиндексированным яшкой?
2. О той же сапе, Вы там зарегистрированы как не резидент, а на самом деле наверное резидент, Вам за это ай-яй-яй в суде не будет ли?
3.1 Вы пишите, что основное нарушение яшки - то, что он закэшировал Ваш сайт, без Вашего ведома и в том нарушение авторских прав, так смотрите кэш яшкин - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fdanshorin.com%2F&text=http%3A%2F%2Fdanshorin.com&qtree=HMzN741XPK6cLVkf6CFlTvTFrzlP%2Fj%2BpzgL6aTMsFrQO%2FNbdEOHGhb%2FTdU0cPUCixjsOHzRGxYNBol2TNPlBf3eeY66ih2q6iANZSNkgvBDlebmMtmKE5HScmim0HzMvijCzlu2%2FqpvMQS%2FZBix%2FESjeV9EWUlEmmKtbgEOm4l2vVrBZtT9mdBX6K%2BZolpN6ieqfHwEX5K4IbDl0cWD4fI8m9YBrgp0ym5aezGGDYFw52RuSvdKgXILrZiqm8UFhPJTzQVS1ft0%3D
обратите внимания на этот текст:
3.2 Вы писали, пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость, но как её опровергнуть юридически - не знаю...
1. сапа не имеет никакого отношения к иску
2. "пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость" - это не глупость, я зачастую так и поступаю, когда сайт в дауне