Собираюсь подавать в суд на Яндекс, есть вопрос

Тонкость тут в том, что авторским правом защищаются ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (см. стартовый пост, я специально там гражданский кодекс цитировал). Обсуждение на форуме литературным произведением не является и, следовательно, авторским правом не защищается. Так же как и новости, если они ограничены констатацией факта, авторским правом не защищаются.

как защищается гугль:

В США Гугль выиграл, а во Франции - проиграл по этому иску

А вот Яндекс отказывается енто делать :)

какие притензии?))) смысл я понял, я не понимаю, для чего вам это нужно? какую пользу с этого получите конкретно вы? ну будет прецедент. Ну будет каждый второй гений, не сдерживающий своих откровенностей, мурыжить Яндекс на предмет нарушения авторских прав, и что дальше то? а дальше ничего хорошего, ну или вообще ничего существенного не произойдет.

понятно. В любом случае нужно четко определить степень виновсти Яндекса и тех лиц, которые поспособствовали попаданию контента в Яндекс. ИМХО, дело бесперспективное, но дело ваше))

Яндекс нам фильтры - мы его в суд :)

Выкинул сайтик из индекса - мы его в суд :)

Урезал тиц - мы его в суд.

P.S. Думаю, с "кзшом" весьма перспективная судебная линия, как и с теми сайтами, которые он выкинул из индекса (но контент исключительно Ваш) - но надо юрист грамотный и разбираться во всех тонкостях.

P.S.2. Помнится читал, что есть компания российская, она не имеет право отказать россиянину в использовании своих услуг - верно ли это, или миф?

Во народ то с жиру бесится, ахахаха... =))) А ведь сегодня, только среда! о.О

Не могу никак понять претензий к яндексу, пока его тексты были рассеяны в инете и сайты пользовались его уникальными текстами никаких претензий не возникало. Как только яндекс выбросил сайт за нарушение (сапу) из индекса все тексты с сайта стали нарушать авторские права, а вместе с ними и кеш яндекса, смешно право, до этого момента автора не волновало его авторское право. Если уж и подавать в суд то на сайты разместившие его тексты, а то что хочет сделать топиксайтер просто смешно. Кеш яндекса содержит такое количество инфы нарушающее авторское право, что огого. Яндекс поисковый робот и если к примеру вы найдёте по запросу шокирующее вас видео которое лешит сна, аппетита или ещё что похуже, вы должны побежать в суд и в срочном порядке предъявить иск?????

ТС

у тя все получится :2cents:

поддерживаю тебя.

Дэн Шорин, я уже неоднократно поднимал тему о том, что Яндекс использует контент пользователей без их согласия для получения прибыли.

Смысл? Смысл он всегда есть. Например получить приммер подачи иска, какие статьи закона используются, чем руководствуется судья при вынесении решения. Это все достаточно полезная информация. Насчет мурыжания Яндекса. А вам то что? Кумира обидели? Речь не про мурыжание, а про правовую сторону вопроса.

Что-то такое такое слышал, что отказать не могут. Помнится гугл заставили через суд включить какой-то сайт в индекс. Думаю при большом желании заставят и Яшу.

Lord Maverik добавил 07.10.2009 в 06:47

За поисковым роботом, за этой програмкой стоит реальная компания и рееальные люди, которые находятся в одном правовом поле со всеми другими гражданами. Не надо из Я. делать некое божество, которое правит миром и живет по своим законам.