- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
1. Завидую. Клиент сам допёр, что так нужно или это Ваша работа по рекомендациям из серии "как правильно"?
2. P.S. Согласитесь, легко с такими работать?!
3. P.P.S. Вы работаете в bdbd? Оптимизатор, управленец или sales?
1. Не знаю, у нас производство напрямую не участвует в продажах.
2. Из-за сложности технологии и масштабности с крупными проектами работать тяжело и ответственно, но, конечно же, очень приятно.
3. Как выше уже обозначили, начальник отдела трафика.
В договоре по хорошему еще нужно правильно описать качество трафика.
- Указать регион.
- Источники трафика.
- Хотя бы примерный список запросов с которых будет идти трафик с поисковиков.
- Целевое время.
А оплата должна быть меньше чем в директе, но выше чем если продвигаться просто по оговоренным запросам, потому что приходится заморачиваться с расчетом трафика, и себестоимость оценить можно с очень большой погрешностью.
Я бы взял список запросов, оценил ссылочный бюджет. Просчитал бы примерное количество посетителей, просчитал стоимость одного посетителя и умножил в 2-5 раз. И эту цену уже бы озвучивал заказчику.
Сложностей много, да и в обыкновенном seo стоимость примерно также расчитывается.
Ага, все чаще стали появлться подобные темы. Подождемс, когда сеошники спустятся на землю :)
Согласен с Вами, Константин, но это лишь редкие исключения.
Скажем, сезонность трафика гораздо менее редкое "исключение" ;)
Скажем, сезонность трафика гораздо менее редкое "исключение" ;)
Сезонность - тот фактор, когда достаточно легко можно предугадать будущее. Так что ИМХО не стоит брать этот фактор в расчёт "исключений", а надо лишь заложить фактор поддержания на плаву сезонного сайта в стоимость. Логично, что новичкам за такое лучше не браться. Но Саша Шокуров из Кокоса за такое взяться может без проблем ;)
Если ты про сезонность в плане перепадов трафика по общим тематикам, то что тут страшного? Любой бизнес, родившийся не вчера прекрасно понимает, что в зависимости от времени года по разному ведут себя покупатели в понедельник и субботу, утром и вечером, в дождь и в солнечную погоду. Пойми, что иначе придётся круглосуточно молиться за температуру +1, дождь, если трафик льётся таксисту, т.к. в +18 количество поездок упадёт вдвое :) А казиношники вообще с ума сойдут в ожидании -35С :D
Согласен с Вами, Константин, но это лишь редкие исключения.
Хм... сдается мне, что нынче количество страниц в рунете растет быстрее числа кликов с поиска. Следовательно - не исключение.
Завтра попробую добыть какую-нибудь статистику по этой теме.
По факту конкуренции ни в СЕРПе, ни в Директе сейчас как таковой нет. Среду можно будет считать конкурентной в тот момент, когда максимлаьная ставка в Директе изменится на 100 у.е.
Разрядность процессора превышена. Попячелся.
Подождемс, когда сеошники спустятся на землю
А я никак не дождусь, когда бизнес (автосалонщики, например) спустится на землю.
А чем тебя сеошники обидели?
Господа, кто-нибудь вообще читал мой пост и сабж?
Тут же форум, и если кто-то создает тему, значит она интересна для ТС. Ваши обсуждения, это, безусловно, здорово, но мне хотелось бы получить ценные советы по теме =)
Итак вопрос - как работать с клиентами в случае продвижения по посещениям?
Также вдогонку - если сайт уже продвигался, и имеется посещаемость.
как рассчитать стоимость договора, брать ли весь трафик в учет, или только с ПС? ведь есть прямой трафик, происхождение которого для меня загадка, ведь LI не всегда корректно отображает источник? ну и так далее.
Господа, кто-нибудь вообще читал мой пост и сабж?
Тут же форум, и если кто-то создает тему, значит она интересна для ТС. Ваши обсуждения, это, безусловно, здорово, но мне хотелось бы получить ценные советы по теме =)
Олега - это тот случай... когда "флуд топика" ну уж очень и по теме и интересен.... Позвольте и мне чуток :)... Но в конце поста.... будет что то предметное :)
Спасибо Олега – Гипер-интересная тема!
Простите великодушно…. Я не совсем «в теме» эээммм… «трафиков», хотя, пока по топику все понятно… Но уж очень интересно про ценообразование…
Формировать цену как "себестоимость плюс прибыль" - лохоффство.
А что же тогда не лохоффство?
На сколько я ф курсе, она так и формируется. Есть еще один способ – средневзвешенные показатели цен на рынке!
Не путать со среднестатистическими… (если грубо)
Верно. Директ - это пороговая стоимость посетителя, когда SEO еще рентабельно :).
Я не могу с этим согласиться.
Хотя Директ, конечно, можно назвать – системообразующей в ценообразовании, но только в своем сегменте! Здесь действительно необходимо оперировать точной статистикой 1 места в Директе и 1 места в выдаче.
Я не стану углубляться в «точность» представляемых данных разными операторами и разного рода «счетчиками», все это корректируемо к допустимым прогнозным показателям.
Здесь необходимо четко выявить конверсивность трафика от Директа и от выдачи и подойти к этому вопросу со статистической точностью и эмпирическим путем, а здесь, на самом деле – есть над чем поработать, для полного вычищения первичных показателей для качественной аналитики.
Понимаю Ваши мотивации к такому утверждению… но если объективно рассматривать, то не надо забывать и о других поисковых системах, и о других источниках трафика… Они могут дать значительные поправки к общему объему бюджетной статьи (замечу общему объему статьи). Методологически не чисто. Прогноз бюджетов больших/средних проектов может «расползтись».
"Каждая вещь стоит столько, сколько за нее можно получить" © Sim
Именно по этому! Один из способов определения цены товара выглядит так:
Себестоимость + прибыль / - убыток (допустимый и прогнозируемый при демпинге).
Идеальный пример - аукцион директа: цену клика формируют сами заказчики исходя из рентабельности своего бизнеса и уровня конкуренции за клиента. А вопрос о реальных затратах Яндекса им не приходит в голову.
Аукционы не являются полноценным примером формирования цены, в данном контексте….
Они скорее…, но далеко не совсем, подходят ко второму варианту формирования цены…
Не будь проблемы - не быть дискуссии ;)
А проблема только начинается… скоро в интернет придут действующие методологи из «ВИДАКА» и тогда все сразу встанет «на место» :) Они "научат" всех – интернет трафик «любить» и оценивать как надо! :) Если только в ВГТРК, в конце концов, не создадут «Коммерческую дирекцию»….
Не скажу, что в масс медиа, высококачественная методология… они до сих пор сами находятся на стадии «устаканивания»… правда на завершающем этапе.
В интернет технологиях все куда проще и этот сегмент будет освоен мгновенно.
Тогда, не особо заморачивающиеся и крайне низко оплачиваемые (не замотивированные к качественной работе) методологи по ценообразованию ВИДАКА, ВГТРК или НТВ… привнесут «новеллы» из масс медиа… Утвердят их у своего руководства (тем более не особо заморачивающегося в методологии) и навяжут их интернет- рекламным площадкам. Так, как все это будет сопровождаться серьезными «подвижками» и серьезным вливанием средств в отрасль – то это вскоре приживется. Поэтому то и тема Гипер-интересная! :)
Sigizmund добавил 30.09.2009 в 01:43
Всё зависит от ROI. Неважно, сколько стоит переход, если он укладывается в приемлемые рамки рентабельности ;)
100% Верно! Но обобщенно…. :)
Контекст позволяет сделать предварительные настройки таргеттинга, но ничто не мешает сделать постнастройки для SEO на основе статистики.
Абсолютли…
Рынку ещё очень далеко до насыщения. По факту конкуренции ни в СЕРПе, ни в Директе сейчас как таковой нет. Есть местами необоснованный рост конкуренции и по редким запросам есть войны. В целом же никто ни с кем не конкурирует. Среду можно будет считать конкурентной в тот момент, когда максимлаьная ставка в Директе изменится на 100 у.е.
«Рынка», как такового еще нет… есть, простите «базар». «Рынок» на фин биржах! (только вот не надо про кризис – это отдельная тема).
Ну про 100 уе это Вы погорячились… Думаю, если только за ночь не вырастет на 100 уе… и это не предел. Бюджет Интернета обещает существенно вырасти и по настоящему эффективный трафик – будет в цене… Но здесь, надо обращать внимание не столько на SEO и тот инструментарий, который нам предлагают наиболее излюбленные пользователями операторы информации, сколько на комплексные подходы к рекламе, тогда Вам и «ВИДАКи» не страшны! Почему?! Потому что они не поворотливые и не будут "подбирать" "мелкого" клиента.
К сожалению, в оффлайне можно говорить о возможной высокой погрешности, т.к. у меня есть ощущение, что отчёты менеджеров по продажам часто являются враньём с целью отделаться от начальства. Особо грешат оптовики и автомобилисты, отчёты которых выглядят весьма неправдоподобно.
Не скажите… есть обратный опыт по этим тематикам в оффлайне.
Если рыть «внутрянку» компании – то все в норме, как правило… Большая погрешность, обычно, возникает от «кривой» методологии… когда, малооплачиваемый прогност и аналитик, делает все «от балды» или к фин-анализу приступает бухгалтерия.
А оплата должна быть меньше чем в директе, но выше чем если продвигаться просто по оговоренным запросам, потому что приходится заморачиваться с расчетом трафика,
Это, скорее должно идти в расчет.
и себестоимость оценить можно с очень большой погрешностью.
Ну это Вы зря… Прогноз себестоимости – не совсем уж и мудреная вещь… даже для СЕО…
Я бы взял список запросов, оценил ссылочный бюджет. Просчитал бы примерное количество посетителей, просчитал стоимость одного посетителя и умножил в 2-5 раз. И эту цену уже бы озвучивал заказчику.
А почему не в 7,24 раза?!
Но уже близко! :) Такой метод как раз и применяется тем низкооплачиваемым фин-аналитиком – «от обратного»… Так у нас гос бюджет верстают кстати.
В итоге своих изливаний на тему… хотел бы выссказать собственное мнение на поставленный вопрос (как поставили – так и отвечу).
Вопрос:
……Кто работал с оплатой за посещения? как оценить стоимость работы по договору?…..
……надо ведь, чтобы и клиенту было выгодно..
….клиент уже продвигается, и имеет 300 посещений в день, из них с яндекса 45%…..
Не передернул???!! Думаю нет!
Один из способов, который можно было бы методологически правильно применить в Вашем случае, был бы следующим (Господа – совсем грубо выражу, поскольку я этим предметно не занимаюсь – так на вскидку, да и на точное изложение не хочу расходовать ни мозг ни клаву):
Шаг №1. Определяем конкурентные цены.
Изначально: Для Вашего клиента есть альтернативы по ценам: Директ, Рекламщик № 1, Рекламщик № 2, Рекламщик № n .
В связи с этим, делаем анализ рынка и определяем (ну да ладно, если грубо) среднестатистическую цену по рынку за ТОР 10 Выдачи. Думаю как это сделать ни у кого вопросов не возникнет!?
Шаг №2. Вычищаем трафик:
100% - 45% = 55%
300/100*45=135
300/100*55=165
Яндекс Директ.
Цена 10 / Заходов 135
Яндекс Выдача
Цена среднестатистическая 20 / Заходов 135
Google (предположим это был он!)
Цена среднестатистическая 5 / Заходов 165
Шаг №3. Выравниваем Цены по видам трафика:
(показал на одном примере, когда при определении точных данных, разницы между Директом и Выдачей, необходимо хорошенько обработать соотношение статистики заходов по ТОР 1 Директа и ТОР1 Выдачи по одному запросу. При расчетах, желательно затронуть показатели конверсии).
135/165=0,82
5*0,82=4,1
Шаг№4. Определяем среднерыночную цену:
10+20+4,1=34,1/3=11,37
Вот теперь, мы получили взвешенную цену, от которой стал бы отталкиваться каждый нормальный клиент. Выше этой цены, я бы, как клиент не стал бы рассматривать варианты, если только мой бизнес не нуждается в «специфическом продвижении», включая SEO.
Далее или Иначе:
Вы можете подойти к вопросу через структуру себестоимости+прибыль, но Вы уже знаете, какую «планку» Вам не следует перешагивать – это по поводу «жадности» :)
Мне почему то кажется что вот так!?
Sigizmund добавил 30.09.2009 в 01:52
ps.
Даааа прошу прощения... в договоре укажите ценцу за период... разумеется... :)
Господа, кто-нибудь вообще читал мой пост и сабж?
Олег, не парься с "модерированием" - не поможет.
А "флуд" действительно вполне по теме.