Предсказания Нострадамуса...

Ага.

Вы опять не читаете, что Вам пишут? По характеру контактов это ясно, и по условиям этих контактов, которые они выставлют тому же Билли.

еще раз:

наса вообще не занимается официально анализом чужих фото, насколько я знаю, а тем более не выкладывает это

выше смотрите там были ссылки на 2 исследования фоо разных в разные годы или погуглите

p.s. неужели трудно хоть что-то нажать и почитать?

Всё так и есть. Поймите многократная встреча с инопланетянинами не рядовое событие, которое можно преподносить абы как. Тем более, что они позировали. Если всё так и было, то Билли не воспользоваться шансом снять их достоверно и теперь приходится просто верить на слово.

Да причём тут гомно, я слова такого не сказал, от вас 10 раз услышал.

Дело не в том, что нравится или нет. В этом топике мы обсуждаем эту тему, соовтественно я высказываюсь по ней.

Я вам тоже могу сказать тем же."Аааа чо нравится тема, что типо всё это НИШТЯК и ПОЛНЫЙ, ну нравится тема, ну что поделать, чо всем её впаривать во все стороны, коли нечего сказать по существу."

Я вам обосновываю в меру сил и желаний, а вы всё про говно.

Допустим увидели снежного человека два туриста, один из них стал бегать по миру со снимками и откровениями, другой просто рассказал дома, друзьям и забил. Первого церковь справедливо отнесёт к попутавшимися с бесами и второго отнесёт если узнает. Потом через 20 лет реально находят этого снежного человека, первый очевидец так и остался при своих бесах, но со вторым то, что делать, он то не помешался в своё время и факт с другой стороны подтвердился.

Очень просто, если они согласны с тем, что это не фейк, то это сенсация века. Типа забыли, пропустили, подумаешь мелочь.

1. так ВСЕ из них бесы или как определить, какие бесы, какие нет?

2. а что там в контактах именно на это указывает, что именно в характере контактов, что они бесы?

честно, не в курсе, поэтому и спрашиваю...

юни, начинаешь жэчь жощще, чем Zexh. Какие нафек бесы? На кой им контактировать с никому не известным швейцарским джентльменом?

это проблемы вашего сознания и восприятия или чьи вообще? :))) работайте над собой, чтоб не было ТАКИХ проблем :)))) или у нас весь мир должен крутиться вокруг вас и вашего огорода?

в меру желаний у вас получается вот примерно так:

верю только своим глазам и ушам, да и то не факт ,что этого будет достаточно.

вы с такой парадигмой чего-то хотите от других? тогда поясните пжл чего. пока я только один вариант вижу: приземлиться в ваш огород. другие еще есть? :)

да всем на все НАСРАТЬ :) какие еще факты через 20 лет... помилуйте :)))

Нетрудно. Но результаты исследований, опубликованные на уфологическом говносайте и даже СДЛ, никак нельзя назвать авторитетными. Вы же не станете воспринмать всерьез результаты научных исследований, посвященных влиянию мочи на нервную систему, если они опубликованы на сайте секты уринотерапевтов?

так может у него прописка неместная, паспорт-то не проверяли небось и давно, а там по плеядянски-бесовски написан адрес регистрации и проживания :)))

Zexh добавил 16.09.2009 в 22:21

причем тут говносайт? вы вроде типа SEO занимаетсь, наверное. в курсу, что плодится информация да?

ну посмотрите тогда 1ый фильм американцев конца 70х. там это все показано. перед каждым исследованием фио исследователей, дата и прочее указаны. да млин. ссылку выше же давал на eng, там даже фио указаны с датами и прочее.

причем тут говносайт-то? он что, отменяет события многолетней давности, если на нем разместить информацию? :)

Что за условия кстати, не обратил внимания.

мля, и опять все обсуждают фото... ну пипец :)))

чучка - не читатель, чукча - картинко-рассматриватель :))))