Спор: санкции за внешние признаки Яндексом.

RED FOX, Платону тоже жалиться нельзя? ;) Однобокий эксперимент получается, без практической подоплеки. Может, есть желание выделить ТС на убой ещё одну площадку - из ЯК, скажем? Но разрешить использовать любые внешние воздействия.

DDos кстати считается как внешнее или как внутреннее воздействие?)

Думаю что плохими ссылками не выбьет. Как-то одни деятели пытались выбить с выдачи сайт конкурента, сайту было год - обычный интернет-магазин на 1000 страниц, ВС штук 300 всего. Набрали низкочастотников из темы порно, накупили ссылок примерно 1500 шт. за месяц, самых дешёвых и с ГС. Попёр конкуренту трафик по теме порно, и по некоторым запросам вылез в ТОП10 в яндексе. За два апа вылез тиц до 110. Вот такая была реакция яндекса :). Кстати с гугла почему-то не шёл порно трафик, видимо чуть умнее у них машинка.

Через месяц сняли все ссылки, отвалился потихоньку порнотрафик, и через месяц тиц вернулся на 20.

Если ТС выбьет с выдачи, значит не только ссылками будет орудовать :).

Контент можно спокойно копировать и ничего от этого не будет. Уникальный контент - это по бОльшей части рекламные сказки. Сказочники, млин... Вы вашу версию подтвердить как-то можете или опять пустотреп? Дайте дело сделать - потом будете флудить.

Petja добавил 07.07.2009 в 19:10

Вы просто узко мыслите (плоско в объемной теме). Причем тут сапа - сапа вообще тут не при делах.

Вот это наверное единственный отрицательный момент. Наблюдал как то здесь подобную дискуссию.

А именно: закупали на сайт конкурента кучу дешевых ссылок именно с теми ключами которыми действительно двигался сайт конкурента, а через недельки три снимали все ссылки. Правда бана не было, а только сайт проседал на какое то время в выдаче, но потом опять возвращался на прежние позиции.

Если уж и спорить о внешних влияниях - тогда можно все меры предпринимать. Это по честному будет. Думаете конкуренты не настучат, потому, что это "некрасиво" ?

Все равно, что на тебя хулиганы напали, а ты тормазишь их и предупреждаешь, что тебе на свидание через час и чтоб костюм не пачкали

стучать то на что?

на многие сайты покупают ссылки! Что теперь есть смысл на них стучать?

Все с вами понятно, похоже вы вообще довольно далеки от практического SEO, раз такое пишете.

Подтвердить? От копированного контента, если не принимать определенные меры, сайты вылетают пачками, как в Яндексе, так и в Гугле, а вот вылетевшего из индекса(именно вылетевшего, а не просевшего по позизиям) только из-за "плохих" ссылок я еще не встречал ни одного. Вообще, чтобы вылететь из индекса, нужно еще что-нить на самом сайте нарушить - заспамить или сильно переборщить с внешними ссылками или внутренней перелинковкой, например.

С вами тоже понятно. Вы поисковиками пользоваться не умеете. Если умеете - найдите позавчерашнюю новость на популярном новостном ресурсе и поищите ее.

Что творится! Беспредел! Искать не умеем, сеошником называемся!

А репутация-то какая! Все понятно, точно обратный смысл у нее.

Вот и я о том же. По этому я и согласился на условие не тиражировать контент на другие площадках. Кто поддерживает теорию о возможности топить сайты плохими ссылками, ответьте на вопрос: За чем это нужно поисковику/поискавикам, в частности Яндексу?

Понизить позиции наверно можно и то очень спорно - не проверял, но видел как это делают. Ставим пару тысяч дешевых ссылок с анкором по которому надо утопить сайт и через пару апов видим как сайт проседает по этому запросу, но это не влияние плохих ссылок, а просто склейка анкоров. И то может сработать, а может и нет.

ДДоС тут при чём?

Жаловаться на что?? То что на сайт поставят самых плохих ссылок? Кстати, вопрос: что есть плохая ссылка?