Спор: санкции за внешние признаки Яндексом.

все они с активными ссылками, иначе почему они так популярны среди оптимизаторов.

Вы верно имели ввиду и нофолоу, ноиндекс

ну ну... и в бэках только 3-5 ссылок вылезает из 100 самых популярных закладок.

0bevan добавил 15.09.2009 в 01:33

у меня лично то что съедал быстро бот всегда вылетало патом до норм апа. а то что уже сайт не съел нормальный бот, тут уже дело в другом.... не верный признак не попадания в индекс у вас.

Причина скорей всего в другом. А вот в чем, зависет от пациента.

Хоть кто-нибудь покажет сайт, приличный сайт, который завалили внешними ссылками? Обычно если и скидывают ссылку, то и комментировать не хочется, ибо такое Г., что и внешних факторов не нужно, уже кучу экспериментов проводил с сайтами хоть немного похожими на СДЛ - не валятся они и не банятся, а когда внешний основной мусор отваливается, так сайт ещё и вверх лезет.

Спор был о санкциях за внешние признаки, но, со временем, все свелось только к внешним ссылкам - ИМХО некорректно это, дублированный контент был отрезан , почему то, сразу.

Санкции за внешние признаки, это не обязательно БАН.

А спор был не об этом, а можно ли отправить сайт в БАН только ссылками.