Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#471

Zikam.RU, буддийской вселенная была до Большого Взрыва.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#472

Кто-нибудь может мне написать, возможна ли эвлюцию юни или нет? а то есть N=N и все, тупик, конец процесса?

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#473
nutsa:
А, кстати, живая, в отличие от мертвой, стремится привести к равновесию окружающую среду. Чем не определение живости\мертвости? :D
Короче. От живой, они обе - чем отличаются?

не, не так...живое находится в неравновесном состоянии за счет внутренних биохимических процессов. Как только батарей садится - наступает кирдык :)

Zikam.RU добавил 03.07.2009 в 11:56

Zexh:
Кто-нибудь может мне написать, возможна ли эвлюцию юни или нет? а то есть N=N и все, тупик, конец процесса?

нет, невозможна, ибо Юни - это венец творения! :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#474

Zikam.RU, я тебе поясняю, человек продолжает путать РАЗНЫЕ целые, про которые я уже писал в самом начале.

1) живое - мертвое (ну сдохло оно уже)

2) живое* - неживое=пока еще НЕживое* (сущность живое* ОН ПРИДУМАЛ!!!!!!)

Отсюда и проблемы, то он опрерирует придуманной сущностью, которая якобы делит целое (2) на две части. и упорно говорит: покажите мне, чем отличается мое придуманное живое* от неживого.

И все. Оперирует придуманной сущностью, которой нет в реальности, и ПОДМЕНЯЕТ ее якобы живым из пункта (1). Ну теперь ясно?

Я же говорил в самом начале, что к этому придет, что будут РАЗНЫЕ ЦЕЛЫЕ. Вот они и появились. Теперь доказывать нужно человеку, что (1) и (2) - это разные вещи.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#475
Теперь доказывать нужно человеку

а не нужно доказывать...просто получай удовольствие от игры в слова ;)

Sslash
На сайте с 07.11.2007
Offline
47
#476
юни:
В христианстве нет на это ответа (ну, приемлимого с точки зрения науки - разве что с точки зрения философии).

Мне важен здесь ответ на вопрос 1) о переходных стадиях, 2) о, т.с., "субъектах" жизни - существуют они для науки, или нет, и 3) в какой мере внешние факторы влияют на эволюцию живых форм, с точки зрения науки.

Логические несоотвествия в любом случае будут напомнены.

1) Ок. переходные стадии чего? Если переходные стадии в эволюции живых организмов - тогда так:

Основная еденица эволюционной теории - популяция, и именно на примерах популяций можно наблюдать эволюционные механизмы. Плюс ко всему эволюция - процесс постоянный.

В кратце об эволюции еще разок:


В настоящее время особь не считается единицей эволюции, как во времена Дарвина. Это связано с тем, что отдельная особь не обладает собственной эволюционной судьбой. Особь - это недолговременный хранитель небольшой части генофонда - генотипа. Особь может благодаря мутациям привнести в генофонд несколько измененных или новых генов. Но это почти не изменит частоту генов в генофонде, где их насчитывается миллиарды. То есть вклад особи в эволюцию генофонда очень мал.

Эволюция представляет собой особый вид изменений - это изменение генофонда популяции. Подобного рода изменения могут возникнуть только в группе организмов: отдельная особь, обособленный генотип не эволюируют. Борьба за существование отдельной особи также не имеет в процессе эволюции никакого значения. Только в том случае, когда группа особей подвергается одним и тем же ограничениям, одной и той же опасности, возможен естественный отбор некоторых особей, которые переживут этиограниченияидадутразмножающееся потомство.

А теперь про переходные стадии. Вам известен, допустим, класс земноводных?

В эволюционном отношении земноводные произошли от древних кистепёрых рыб и дали начало представителям класса пресмыкающиеся. По ним нагляндо видно качества и тех и этих, а древнейшие земноводные – ихтиостеги ввобще имели боковую линию и хвост с плавником. Чем не переходный класс?

2) Не понял, к сожалению, конкретизируйте.

3) Внешние факторы влияют и формируют условия для естественного отбора. "На пальцах" - если бы рыбкам было хорошо и вольготно, еда была бы и водоемы не пересыхали - они так бы рыбками и остались, естественным отбором лишь придя к наиболее оптимальной форме рыбок.

[Удален]
#477
Zikam.RU:
Как только батарей садится - наступает кирдык

Ты этим льешь воду на мельницу юни сразу по двум направлениям: 1.представление живого\мертвого, как вкл\выкл; 2. В вопросе происхождения этого батарея.

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#478

Чего вы все паритесь? Никакой свободы воли нет. Есть лишь цепь связанных химических реакций, каждая последующая из которых обусловлена предыдущим состоянием системы и влиянием внешних факторов. Всё же надо ОПК вводить, иначе кирдык внешним факторам.

Sslash
На сайте с 07.11.2007
Offline
47
#479
Zexh:
Кто-нибудь может мне написать, возможна ли эвлюцию юни или нет? а то есть N=N и все, тупик, конец процесса?

:))))) тогда не N=N а ю=ю :))) Нужно собрать популяцию юни, поместить их в дискомфортные для обычных юни условия (например нет водки), и через несколько веков мы получим совершенно других юни. А может и не юни вовсе :)

Без обид, это шутко :)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#480
Лунный Кот:
Zikam.RU, буддийской вселенная была до Большого Взрыва.

И она была значительно лучше нашей. Потому что её не было 🍾

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий