Психология бедности

VN
На сайте с 06.12.2008
Offline
184
#111

Шкандаль разгорается.

Федорыч:
Женщины часто прикрываются детьми.
Многие для этого их и рожают, чтобы иметь их как щит.
Но схема часто даёт сбой и они остаются одни.

К Alik72 это отношения не имеет. Поверьте. :)

Вот люблю такие фразы: про щит, про одиночество - бахнуто от души. И пулемёт нашего негодования застрочит сейчас с новой силой. :)

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#112
raminas:
Kamchess, велком в Москву!

Я и так там слишком часто бываю...

Хотя, крошка, оставь-ка свой телефончик - в следующий заезд обязательно забегу на чашку чая. Плакать не буду - обещаю ;)

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#113
Kamchess:


Бедные рассуждают так: "Где бы найти работу, чтобы платили больше, а работать надо было меньше."

Богатые рассуждают так: "Как организовать дело так, чтобы получать доход выше и вообще ничего не делать".

А как рассуждают ТОП-менеджеры крупных холдингов и трансконтинентальных корпораций? Они не всегда являются соучредителями и держателями крупных пакетов акций.

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#114
Kamchess:
Вот я об этом и толкую, что для того, чтобы наладить денежные потоки нужно сперва найти в себе силы, преодолеть лень, организовать спокойную безбедную жизнь и только после этого можно хорошо лениться. ;)

Это и есть психология бедного человека. Бедные готовы простить богатому его богатство, но только при условии невыносимых страданий богатого. Потому что бедный примеряет на себя. Он думает - раз тот стал богатым, значит и я тоже мог бы? А потом - да нет, тот получил богатство в результате невыносимых страданий, я не готов страдать за деньги. И снова все в порядке: быть богатым просто так нельзя, для этого нужно стать импотентом, получить язву, все друзья от тебя отвернутся и проч.

Труд по 12 часов в сутки без выходных на протяжении 20 лет - что может быть тяжелее этих страданий? Это ад какой-то.

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#115
mumur:
Разницы нет.

Разница есть. Она в уровне доходов.

Одни сводят концы от зарплаты до зарплаты, а у других концы сводит от избытка жизненных удовольствий ;)

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#116
Kamchess:
Разница есть. Она в уровне доходов.
Одни сводят концы от зарплаты до зарплаты, а у других концы сводит от избытка жизненных удовольствий ;)

Чисто количественный показатель

При этом эффективность использования ресурсов в первом случае может быть на порядки выше.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#117
mumur:
Гм. Попробую объяснить. Если я возьму большую таблицу Менделеева, разрежу на кусочки, выброшу все, кроме трех (цезия, бария и водорода), наклею три кусочка на бумагу, окружу их фотосиськами, назову "Сверхэффективная химия для всех" и начну продавать это, то моя заслуга перед человечеством будет сравнима с киосаковой.

И покупать наверняка будут! Только не химики

Вы абсолютно правы! вы гораздо более правы, чем думаете. Только покупать не будут ;)

Действительно, если все так. и учение Кийосаки - шарлатанство, то вы бы не знали его фамилию.

проблема ваша в том, что вы считаете, что учение К. - туфта. И что можно впарить туфту миллионам свободных людей. Увы, нельзя :)

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#118
Каширин:
Труд по 12 часов в сутки без выходных на протяжении 20 лет - что может быть тяжелее этих страданий?

Тяжелее этого может быть только труд по 12 часов в сутки в течение всей жизни. ;)

Кстати, я что-то не пойму, почему это Вы, Константин, так упорно меня в ряды бедных засунуть пытаетесь? 🚬

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#119
Kamchess:
Кстати, я что-то не пойму, почему это Вы, Константин, так упорно меня в ряды бедных засунуть пытаетесь? 🚬

Я не виноват :) вы так рассуждаете.

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#120
Каширин:
Действительно, если все так. и учение Кийосаки - шарлатанство, то вы бы не знали его фамилию. проблема ваша в том, что вы считаете, что учение К. - туфта. И что можно впарить туфту миллионам свободных людей. Увы, нельзя :)

А вот теперь - красавчег! ☝

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий