Психология бедности

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#121
Каширин:
Вы абсолютно правы! вы гораздо более правы, чем думаете. Только покупать не будут ;)

Не будут покупать сверхэффективную химию с сиськами? Да даже на этом форуме можно продать экземпляров триста 😂

Каширин:
И что можно впарить туфту миллионам свободных людей. Увы, нельзя :)

Дима Билан

Дэниэла Стил

Бигмак

"Властелина"

Я уже не говорю о выборах политических лидеров всех мастей

R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#122
Kamchess:

Кстати, я что-то не пойму, почему это Вы, Константин, так упорно меня в ряды бедных засунуть пытаетесь? 🚬

Это ты, пупсик, с чашкой чая лопухнулся.;) Богатые приходят "с", а не заскакивают "на".:p :D

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#123
mumur:

Дима Билан
Дэниэла Стил
Бигмак
"Властелина"

Эту туфту впарили РАБАМ. А Константин говорил о СВОБОДНЫХ людях.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#124
Каширин:
проблема ваша в том, что вы считаете, что учение К. - туфта. И что можно впарить туфту миллионам свободных людей. Увы, нельзя

Можно. Увы, но можно. Киосаки будоражит воображение мещанина, но не даёт ему ничего полезного. Киосаки повезло. Он нашёл свой рынок сбыта - сети МЛМщиков.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#125
mumur:
Не будут покупать сверхэффективную химию с сиськами? Да даже на этом форуме можно продать экземпляров триста 😂

Кийосаки продал 26 миллионов книг. 300/26000000 - это и есть соотношение между туфтой и величием.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#126
Kamchess:
Эту туфту впарили РАБАМ. А Константин говорил о СВОБОДНЫХ людях.

Да нет, вполне себе свободным, насколько вообще можно быть свободными в современном обществе. Им никто не мешал наслаждаться Буниным, Тарковским и свежевыжатым соком - просто это потребовало бы дополнительных усилий. Примерно так же никто не запрещает читать "Экономикс" (условно) вместо "Квадранта" - только усилий надо приложить не в пример больше

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#127
Слава Шевцов:
Киосаки будоражит воображение мещанина, но не даёт ему ничего полезного.

Он пишет правильно и просто о великих базовых принципах. Если его книги вбудоражили тебе - это еще не повод считать себя мещанином ;) у меня они тоже стоят на полке.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#128
Каширин:
Кийосаки продал 26 миллионов книг. 300/26000000 - это и есть соотношение между туфтой и величием.

Суммарный тираж Дэниэлы Стил - 300 миллионов экземпляров. Но мы пока не пячемсо

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#129
mumur:
Примерно так же никто не запрещает читать "Экономикс" (условно) вместо "Квадранта" - только усилий надо приложить не в пример больше

В "Экономиксе" нет идей из Киосаки. "Экономикс" - инструмент, Киосаки - потуги к изменению мировосприятия. Скорее качественной заменой "Квадранта" является "Финансист" Драйзера. Но и это лишь даст точку зрения, но не опору.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#130
mumur:
Им никто не мешал наслаждаться Буниным, Тарковским и свежевыжатым соком - просто это потребовало бы дополнительных усилий.

Разве можно мешать в кучу свежевыжатый сок и Тарковского? :) с.в.сок любой колхозник попробует и скажет, что он вкуснее, чем из пачки. А чтобы наслаждаться Тарковским - нужно иметь высокое культурное образование, и культурный опыт. Потому что без этого Тарковский - нудятина и бред.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий