нетемат обмен жив

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#31

таня, можно я вмешаюсь? ;) так причем тут тематичность и места от куда и что поставить? где взаимосвязь? )

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#32
FlyAway:
так причем тут тематичность и места от куда и что поставить? где взаимосвязь? )

Ни при чем, кажется, ты опередил Opeth'а

P.S. Андрюш, тебя не затруднит посражаться тут вместо меня - я до вечера убегаю :)

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#33
Angelika:
Ни при чем, кажется, ты опередил Opeth'а

Кажется да ) Вообщем я ретируюсь, т.к. накруткой или увеличением цитируемости никогда не занимался.

O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#34

как я понимаю тему начали с того что некоторые сайт вылезают на нетематическом обмене - когда беспорядочно ставят ссылки везде где не попадя. примеров никто не потребует - это все знают, настолько это очевидно. я просто пытался вас заверить что уместней поставить несколько ссылок со страниц в тему (в тему я считаю что контент содержит текст ссылки - а не соседство ветки в яке), нежели с несколько десятков откуда непопадя. хотя сотня уже может уделать - таков механизм несовершенный у поисковиков. грубая сила и численное превосходтво всегда влавствует над исскуством, а толпа легко подавит любого индивидума.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#35

Opeth, не факт, иногда можно ТАКОЕ поставить, что побьет любую тематическую проставу.

зы: всё-таки пообщаюсь в этой ветке

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#36
Opeth:
Практика. Некоторые фразы держу в топе буквально с трех-четырех ссылок, пока конкуренты в массовом порядке набивают своими ссылками помойки. Я думаю это отличие профессионала от любителя.

И какое это отношение имеет к понятию "тематичность"? Чем больше статический ранг ссылающейся страницы, тем больше эффект от ссылки с неё. А вот насчёт Вашей градации профессионалов и любителей - ох, я б тут поспорил... :) Рано или поздно помойки конкурентов за счет массовости перебьют Ваши три-четыре жирных ссылки. Курочка по зёрнышку клюет. ;) Самоуспокоение на трех-четырех ссылках - вот первый признак любителя.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#37
Opeth:
уместней поставить несколько ссылок со страниц в тему, нежели с несколько десятков откуда непопадя

При всем уважении, есть большие сомнения в том, что Яндекс учитывает окружение ссылки при ссылочном ранжировании.

Кстати, я сейчас запускаю эксперимент по массовому размещению супертематических ссылок. Через пару-тройку месяцев будет резюме.

Специально для Анжелики: тематичность ссылок - это:

Opeth:
в тему я считаю что контент содержит текст ссылки - а не соседство ветки в яке
Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#38
wolf:
еребьют Ваши три-четыре жирных ссылки

Я про это упомянул чуть выше.

wolf:
Самоуспокоение на трех-четырех ссылках - вот первый признак любителя.

Так ни кто ж не останавливается на достигнутом. У Л.Кэррола в его "Алиса в стране чудес" есть мысль которая должна быть взята на вооружение всеми оптимизаторами: "В наше время даже для того что бы стоять на месте надо все время идти". Это в том месте где Алиса все время шагала, а земной шар крутился в обратном направлении и она оставалась физически на одном месте.

Sim:
Кстати, я сейчас запускаю эксперимент по массовому размещению супертематических ссылок.

Я только что сделал это. Буквально с сайта конкурента, который в ТОРе. Делайте выводы - несколько таких ссылок ценней нескольких десятков прочих, это должно сказаться на ценнобразовании ссылок.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#39
Opeth:
про это упомянул чуть выше.

ок, вижу:

Opeth:
когда беспорядочно ставят ссылки везде где не попадя. примеров никто не потребует - это все знают, настолько это очевидно. я просто пытался вас заверить что уместней поставить несколько ссылок со страниц в тему (в тему я считаю что контент содержит текст ссылки - а не соседство ветки в яке), нежели с несколько десятков откуда непопадя. хотя сотня уже может уделать - таков механизм несовершенный у поисковиков. грубая сила и численное превосходтво всегда влавствует над исскуством, а толпа легко подавит любого индивидума.

Дело не только в численном превосходстве. Большое количество ссылок просто надежнее. Если из трех-четырех ссылок вследствии сбоя или еще чего-либо перестанет учитываться хотя бы одна - последствия будут катастрофическими. Ну и экономический фактор тоже не следует сбрасывать со счетов.

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#40

Opeth, плз, определите термин "тематика" в зависимости от контекста - ранжирование поисковой выдачи, Директ, каталог. И не путаете ли Вы случайно морфологическую и семантическую близости словоформ?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий