нетемат обмен жив

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#41
wolf:
Самоуспокоение на трех-четырех ссылках - вот первый признак любителя

Wolf, а мне понравилась мысль Opeth, что профессионал знает, как победить несколькими ссылками (если не очень большая конкуренция).

Ну а если не получилось, то ставится еще много ссылок. Еще думаю, что профессионал мжет поставить сразу и те и другие ссылки, чтобы замаскировать наиболее ценные. Насчет надежности большого числа ссылок - согласен конечно.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#42
Opeth:
У Л.Кэррола в его "Алиса в стране чудес" есть мысль которая должна быть взята на вооружение всеми оптимизаторами: "В наше время даже для того что бы стоять на месте надо все время идти".

Так это не только к Алисе да оптимизаторам относится. Это и в общем случае верно.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#43
K. Ermakov:
Обмен ссылками это разве не проставление ссылок друг на друга?

Коварное определение. Я бы дал другое:

Обмен ссылками - установка ссылки на Ваш сайт в ответ на установленную Вами ссылку на мой сайт. Но, какой смысл размещать ответную ссылку на целевом сайте? В обмене всегда должно участвовать более двух сайтов и ссылки не должны выписывать некую замкнутую геометрическую фигуру... Я Вас случайно не запутал? Тогда поясню примером:

Вы продвигаете сайт А1, а я сайт Б1.

У Вас есть промо-сайт А2, а у меня Б2

Правильный с моей точки зрения обмен будет:

А2->Б1, Б2->А1 или

А1->Б1, Б2->А1 или

А2->Б1, Б1->А1, но ни в коем случае не

А1->Б1, Б1->А1

Если мы хотим, чтобы обмен был примерно равнозначным, то Ваша и моя ссылающиеся страницы должны быть примерно одного веса с равным или близким количеством ссылок на странице.

Возражения есть?

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#44
Sim:
Так это не только к Алисе да оптимизаторам относится.

Это я вообще не из оригинала подчерпнул, а о из бизнес руководства по консалтингу :)

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#45
Opeth:
несколько таких ссылок ценней нескольких десятков прочих

А остальные (кроме окружения) параметры ссылок одинаковые?

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#46
Rev:
Возражения есть?

Никак нет. Тоже обмен. Более сложный. И, похоже, более выгодный

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#47

Sim, если ты про эксперемет дальше, то как исходник для задачи скажу следующее (для читсоты опыта): ссылки ставились тектовые со страниц которые по слову, которое содержит ссылка, стояли в ТОРах всех поисковиков. Т.е. ссылка стояла не в "тематическом каталоге", а непосредственно на странице, со всеми истекающими из этого последствиями: внешних ссылок кроме этих небыло, показатели каждой страницы PR4...5, в основные каталоги новый проект (на который идут ссылки) еще не внесен - так что говорить о тем.близости на этом основании не приходится.

По условиям заметил еще один интересный факт, который говорит что подобные ссылки приносят пользу еще и ссылающимся сайтам - пошли заходы по фразам которые содержатся в описании к ссылке.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#48
K. Ermakov:
И, похоже, более выгодный

По сути получается так же эффективно как и покупка ссылок или почти так. ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#49
Opeth:
Sim, если ты про эксперемет дальше, то как исходник для задачи скажу следующее (для читсоты опыта): ссылки ставились тектовые со страниц которые по слову, которое содержит ссылка, стояли в ТОРах всех поисковиков. Т.е. ссылка стояла не в "тематическом каталоге", а непосредственно на странице, со всеми истекающими из этого последствиями: внешних ссылок кроме этих небыло, показатели каждой страницы PR4...5, в основные каталоги новый проект (на который идут ссылки) еще не внесен - так что говорить о тем.близости на этом основании не приходится.

Т.е. Вы хотите сказать, что при учете ссылочного ранжирования учитывается релевантность ссылающейся страницы запросу?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#50

Opeth, так это просто очень хорошие ссылки. Мне кажется, нетематический проект был бы продвинут такими ссылками столь же эффективно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий