Депозиты на SE. Часть первая. Думка.

Не от большого ума они говорили. Не дадут банки кредит на интернет-проект. Они тупо не умеют считать эти риски. Или, думаете, Google, Amazon, Яндекс, Озон от большой любви к инвесторам отдавали им существенную часть быстрорастущего бизнеса?

Даже достаточно устойчивые сервисы типа clx занимали деньги в сети под очень хорошие проценты. А есть и вообще те, которые в сети собрали 50 тыс. баксов и спокойно существовали годами, выплачивая проценты (как сейчас у них дела - не знаю).

Классно сказано.Возраст и всё остальное(репутация на форуме ,WMID ,BL это не так и уж важно ,это моё мнение) главное что нормальным и ответственным человеком был .☝

При всех моих абсолютно безграмотных рассуждениях я не клюнул ;) у меня нет и не было вкладов ни у одного из депозитариев.

Изучить заемщика мы конечно можем, но что именно изучить? наличие проектов и их уровень, адекватность в общении и некоторую онлайн историю можем конечно посмотреть

но какой человек финансист, а уж тем более на сколько он порядочен посмотреть через интернет мы врядли сможем, по этому, уверен, что вывод по этим параметрам делался на основании авторитета.

Собственно если посмотреть историю троих депозитариев, то "пинали" вопросами в основном только Le secretа так как ему на момент анонсирования сервиса авторитета как раз и не хватало...

Пы. Сы. mihan Если я не прав, можете мне дать ссылки по которым мы можем изучить Думку как финансиста и порядочного человека?

Согласен с вами.

Мне логика тоже это подсказывает.

Если человек берет на себя ответственность распоряжается чужими деньгами

Следовательно.

У него должен быть опыт реализации успешных проектов

Следовательно.

Его старые успешные проекты должны приносить прибыль

Не стыковка.

Почему он не спланировал свои финансы, что бы новый проект начать на свои деньги?

Суммы кредитов берущиеся в Интернете не миллионные.

Сэкономил бы на этом 50% годовых процентов и кучу времени на общение с Интернет кредиторами.

Цитата:

Сорри за оффтоп - но не так уж и "классно". Человеку свойственно ошибаться и сожалеть об ошибках. А подобные максималистские утверждения примерно того же уровня что и "я никогда не вру", "я никогда не беру чужой совок"...

фигасе сравнили гуглы с чем. не обязательно же именно под бизнес кредит брать.

в инете риски высокие. поменяли алгоритм и все вложенное пролететь может.

Да брось Миш. Опустив некоторые моменты, которыми Заемщик может закосить под порядочного, остаются лишь отзывы гуров и репов. В тему подтягиваются люди, которые пишут "Сто лет знаю его как порядочного человека, ему можно доверять!!1". Пишут именно так, ибо никто не напишет "Я запивал шашлык его воткой, и слушал его игру на гитаре! Ему можно доверять!"

Вот и все критерии оценки зачастую.

Вам что Аватара не хватило? или типа новое поколение доверчивых?

В принципе, если предположить, что в яндексе новое поколение доверчивых работает, то не мудрено, что такие результаты в поиске у них, объясните детям, что ссылками продвигаются, базы данных рулят, для быстрого индексирования нужно много быстрых индексирующих ботов, деньги в банке не хранят, друзьям в долг не дают.

Почитал топик... Прекрасо поимаю едовольство тех людей, кому не возвращают деньги.

Не хочу никого защищать, и, безусловно, не выполнять взятые а себя обязательства - нехорошо.

Но не строит называть "кидалами" людей, которые не могут выполнить обязательства из-за кризиса.

Банки счас в такой же ситуации, не платят дипозитов, или делают это весьма неохотно...

Конечно

Не стоит

Беглый анализ и исправление тактики с сохранением выбранной стратегии.

Офф-топ, впрочем... 🚬

З.Ы. Просто это не первая ссылка на возраст человека, которому я давал ответ. Посему меня это несколько "покоробило". Бывает. Все мы люди. 🚬