Новый важный фактор ранжирования!

iolanta
На сайте с 15.10.2008
Offline
45
#111

yus, если бы, не дай Бог в Яндексе сделали что-нибудь подобное Вашим выдумкам, то сайты с 50 позиции и далее не имели бы ни одного шанса подняться в топ.

Как я постоянно наращиваю ТИЦ с небольшим бюджетом (/ru/forum/347331) | Как я вывела свой сайт в ТОП по ВЧ без ежемесячных платежей (/ru/forum/373987) Рефссылки даю только адекватным форумчанам в личке.
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#112
K-style:
Достаточно не сильно напрячь мозг чтобы понять.... что поднять сайт с 200 места будет невозможно, ибо стр его никогда не станет выше сайта занимающего скажем 5 позицию в выдаче....

Истина, вот и я об том же. Первая десятка только будет иметь этот CTR, а чем дольже в ж, тем соответственно меньше цэтеар. Да вообще гон какой-то если честно вокруг всего этого. Просто даже сама система неразумна, не думаю что в Яндексе сидят одни дебилы. :) Смысл у этого показателя может быть только для улучшения информации на сайте, снипета и т.д. Т.е. если у тебя низкий цэтеар, то улучшай заголовок, меняй информацию на странице, еще что-то. Только в этом я вижу смысл, ну переубедите меня если это не так.

x-mobi.ru
На сайте с 30.12.2007
Offline
88
#113
Chikago:
Истина, вот и я об том же. Первая десятка только будет иметь этот CTR, а чем дольже в ж, тем соответственно меньше цэтеар. Да вообще гон какой-то если честно вокруг всего этого.

При прочих равных, 2 сайта, стоящие в топе 3 (утрирую), вполне могут ранжироваться по CTR.

О_о
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#114
x-mobi.ru:
Лично я думаю, что сему фактору самое место в рейтинге на вероятность существования

Вам тоже кнопка "поиск" не нужна? На форуме этот "важный фактор" был взят за шкирман, положет на операционный стол, препарирован, и выкинут восвояси - уже года два как.

Палю тему, для любителей новых важных факторов: следите за публикациями, по мотивам крупных конференций, и высказываниями представителей поисковиков - их немного, касающихся технологических новинок, и вот как раз они гарантированно предвещают той или иной прорыв в поисковых технологиях.

Причём именно такой прорыв, над реализацией которого работают и который будут внедрять - а не вот эти вот гадательные фантазии школьнегов, которым лень читать даже форумские архивы.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#115
x-mobi.ru:
При прочих равных, 2 сайта, стоящие в топе 3 (утрирую), вполне могут ранжироваться по CTR.

Вся и разница между тем, что могут и ранжируются.

x-mobi.ru
На сайте с 30.12.2007
Offline
88
#116
юни:
которым лень читать даже форумские архивы.

Вы всегда читаете все форумы вдоль и поперек?

Интересная у вас логика, гадания... в сео очень много основано на "гаданиях", ибо никто 100% не знает точных алгоритмов, фильтров и т.п.

Раз было расжовано - бог с ним, дайте ТС ссылку на "расжевывание", но не обливайте его дерьмом (не вы лично, просто обращение ко всем).

x-mobi.ru добавил 19.04.2009 в 23:45

Chikago:
Вся и разница между тем, что могут и ранжируются.

Ой, откуда такая уверенность то? Как-будто вы знаете, что там у яндекса "на уме" и как он, и что ранжирует.

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#117
x-mobi.ru:
дайте ТС ссылку

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#118
x-mobi.ru:
Ой, откуда такая уверенность то?

Молодой человек позвольте, а откуда у вас такая уверенность в обратном? Вы можете это как-то доказать? Или вы встали принципиально на защиту ТС?

Всегда нужно доказывать свое утвержедение, связывать его с каким-то фактом. Вот мол написал бота, он прокликал мне сайт на 10 месте, и я вышел в топ 1 из-за своего цетеара. Тогда это хоть как-то звучало бы убедительно.

x-mobi.ru
На сайте с 30.12.2007
Offline
88
#119
Chikago:
Молодой человек позвольте, а откуда у вас такая уверенность в обратном? Вы можете это как-то доказать? Или вы встали принципиально на защиту ТС?

Вот именно! Что я доказывать не собираюсь, я просто не опровергаю и не утверждаю, т.к. доказательств нет ни у кого! Но есть вероятность, так что вы, взрослый человек, либо аргументируйте, либо тыкайте пальцем в небо, но не утверждайте. Я - не утверждаю и не доказываю, и никто не докажет, но такой фактор может существовать.

Более того, тем, кто поверит в его существование, все же будет лучше, нежели тем, кто не поверит. Ибо первые составлят более грамотные титлы и попытаются повлиять на сниппеты, увеличив тем самым CTR, пусть даже выше в рейтинге не подымуться, но посещаемость ресурсов увеличат. Так что - верить в этот фактор - сплошная польза.

x-mobi.ru добавил 19.04.2009 в 23:59

Chikago:
Всегда нужно доказывать свое утвержедение, связывать его с каким-то фактом. Вот мол написал бота, он прокликал мне сайт на 10 месте, и я вышел в топ 1 из-за своего цетеара. Тогда это хоть как-то звучало бы убедительно.

Равно как и ваши гадания на бубне, что фактора нет.

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#120

x-mobi.ru, обязательно верить в этот фактор? Я как делал изначально нормальные заголовки, так и продолжаю делать и никакие факторы мне не требуются. Видите, изначально делая СДЛ и думая о пользователях, даже и гадать не нужно будет. Все будет естественно. :) Просто каждый живет в своей реальности, кому-то нужно манипулировать выдачей делая при этом говносайты и виня Яндекс во всех грехах, а кто-то все делает правильно и в любой фиговой ситуации в первую очередь винит себя. Т.е. у всех разное отношение. Все по разному видят этот чертов мир. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий