Трастовое окно. Факты.

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#21
matr:
Итого имеем ярковыраженные санкции и бан за внешние, которые все гуру на этом форуме отвергают?

Мы просто заметили, не более и сей факт на мордах подопотных отразился неслабо. Но это всеголишь ИМХО.

зы. с нетерпением жду ответа Платона по поводу бана

С Уважением, Евгений
fireone
На сайте с 07.07.2006
Offline
127
#22
matr:
Итого имеем ярковыраженные санкции и бан за внешние, которые все гуру на этом форуме отвергают?

За внешние бана нет :)

Нужны люди: пом-ик оптимизатора () и оптимизатор () Вливайтесь в сильнейшую команду страны ;) 89057335033, Александр Шокуров;
Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#23
matr:
Итого имеем ярковыраженные санкции и бан за внешние, которые все гуру на этом форуме отвергают? :)

Интересно получается. Все тут на форуме говорят, что санкций за внешнее нет, а при этом в моей ситуации действия яндекса называют "санкциями за внешние", образно говоря. Определитесь уже давайте.

P.S. Оффлайн.

ну вылеты за внешнее есть :) вспомнить хотябы сео ссылки..

вопрос в том, как получить сие? :) у меня ни разу не получалось :)

inetessentials добавил 09.02.2009 в 18:45

fireone:
За внешние бана нет :)

пессимизация-то есть :)

а бан есть в гугле :)

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
SA
На сайте с 17.12.2008
Offline
31
#24

Абсолютно согласен с aalexeev !

Просто из тех ссылок , что были куплены много оказалось плохих, а по окошку - его первооткрыватель )) как раз говорил, что траст у многих нулевых сайтов высокий!

[Удален]
#25
fireone:
За внешние бана нет :)

Так в том-то и дело, что я не говорю, что есть санкции или бан за внешние.. Я предполагал другое объяснение, которое описал в первом посте. Про бан в этой теме это утверждал только один человек:

CatRegist:
Так насоветовали жеж не проверив.. люди доверились и скорее всего половина уже в бане (да-да именно в бане, а не нивидимом), а вторых постигла ваша учесть.

Его слова я и поставил под сомнения задав вопрос про ярковыраженные санкции и бан, так что все вопросы к нему.

Получил ответ от Платона, в котором он, что не удивительно, указывает на "прирост SEO-ссылок" и следовательно игнорирование их при ранжировании. Т.е. никакой это не глюк и то, что что-то вернется обратно уже маловероятно.

Посему вопрос тогда остается открытым.

Как объяснить получившееся в итоге "игнорирование" старых, сильных доноров, которые встали с полгода назад, а не тех "плохих" ссылок, которые-то как раз и "приросли" за последнее время? Почему они до сих пор учитываются в массовом порядке и, принимая во внимание то, что кроме них ничего последнее время не приростало, не игнорируются при ранжировании как должны были по логике? Никак разве что кроме с помощью теории трастового окна это логически объяснить нельзя.

Или у вас опять это будет называться глюком?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#26
matr:
Как объяснить получившееся в итоге "игнорирование" старых, сильных доноров, которые встали с полгода назад, а не тех "плохих" ссылок, которые-то как раз и "приросли" за последнее время? Почему они до сих пор учитываются в массовом порядке? Ничего кроме с помощью теории трастового окна это логически объяснить нельзя. Или можно?

Просто траст реципиента из-за большого количества плохих бэклинков упал и ссылки с хороших доноров стали работать сильно хуже. То есть по силе сравнялись с ссылками с плохих.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#27
wolf:
Просто траст реципиента из-за большого количества плохих бэклинков упал и ссылки с хороших доноров стали работать сильно хуже. То есть по силе сравнялись с ссылками с плохих.

Это есть принцип трастового окна.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#28
matr:
Это, образно говоря, и есть принцип трастового окна.

Советую быть поосторожнее с образами. ;)

[Удален]
#29
вспомнить хотябы сео ссылки..
вопрос в том, как получить сие? у меня ни разу не получалось

Слабаг :) Тебе еще работать и работать над собой ;)

P
На сайте с 07.11.2008
Offline
121
#30

Почитал. Спасибо matr за действительно интересную (не смотря на отклики многих здесь) тему. И wolf'y за, на мой взгляд, понятное разъяснение вопроса. Траст на самом деле любопытный вопрос и подобные наблюдения полезны.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий