Разрешите спор...

суть проблемы в том, что покупался уник , а последующий слуги по установке и т.п. это отдельный вопрос.

уник оказался не уником - проблема в этом.

повторюсь, речь о продукте, а не услуге.

Из Вашего описания следует что был товар + услуга, значит нужно вернуть деньги за товар и сойтись на списании средств за указанные услуги. Хотя по сути, если заказчик возвращает товар как есть и обязуется не использовать (сайт) , можно вычесть только за обучение деньги.

Понятно что были и услуги, но суть в уникальном дизайне, который очень важен был для заказчика.

ШАНС-ON, Так как дизайн не мой, ГАРАНТИРОВАТЬ уникальность я не мог. Я мог гарантировать только то, что никому более я его продавать не буду. Я и не продавал и продавать не собираюсь.

Продавец просил копию jsay.ru - он её получил.

Согласитесь, Евгений, копия полностью предоставлена.

7,5 к рублей? за шаблон?

Вы продавали этот товар как ВАШ или как чей-то и говорили что не будете перепродавать?

Продавец Вы, поэтому хочется точных формулировок с Вашей стороны, что было продано, намекать на дизайнера и т.п. - это поход в сторону, в лес... от проблемы

Господа, в личные сообщения в личке мне было написано:

ну судя по этому сообщению, оно самое первое, а ТС указал что были дальше обсуждения

Я продавал товар как сборку, не скрывая что дизайн не мой, а сделан по моему заказу. Поэтому я мог гарантировать только то, что не продам больше данный дизайн ни кому. И тому есть подтверждение в логах ICQ. И не один раз, между прочим.

Чувствуете разницу?

Выложите лог беседы ICQ, я пока за пивом сгоняю.

N_MONax, а это как Вы объясните:

уточните сразу был ли разговор про уник, или нет. это все что требуется.

выкладывайте полный лог

MyOST, Да, дальнейшие обсуждения были. И все они сводились к одному:

со стороны клиента к тому, что я хочу уникальный дизайн,

с моей стороны - что я не продам его больше никому.