- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, возможно так, как повезет. Здесь например весь сайт заблокировали (не авторские права, другое).
https://lumendatabase.org/notices/18068178
Пришло сообщение, что так мол и так, у вас на сайте есть картинка, собственность которой принадлежит нашему клиенту.
Мне присылали предложение "досудебного урегулирования" за картинку. Я тоже тут совета просила. Тапокав тут в меня накидали много - украла, плати и тд и тп... Ничего не платила. Никакого продолжения ни было. Тупой развод. Картинку убрала. Она у меня была чисто для "картинки". Я ее могу заменить миллионом подобных.
Я ни разу не против авторских прав. Но! Хотите чтобы ваш контент покупали, а не брали бесплатно - не выставляйте его в свободный доступ. Продавайте изначально за деньги. Я ведь тоже пишу свои авторские тексты и их воруют и миллион раз потом рерайтят. Но, я знаю что это все равно будет. Вот когда напишу книгу и буду ее продавать исключительно за деньги, тогда и авторские права буду защищать. (Мое личное мнение, если что.)
Он решил судиться, поскольку в поисковых сервисах картинок нет никаких данных о правообладателе, и изначально невозможно узнать, кто им является.
В итоге заплатит и 30 тысяч, и пошлину, и за юриста правообладателя минимум ещё столько же, если подадут на расходы. А если ваш знакомый сам не смог найти автора по картинке - это ещё не значит, что это невозможно сделать. Я вот борщ не умею готовить, но я могу доверить это дело специалисту.
З.Ы. И, кстати, в судебном иске сумма наверняка будет выше раза в три-четыре.
Моему знакомому недавно ООО "Издательская группа 'ВК-медиа'" по генеральной доверенности прислала претензию за использование фото, требуя 30 тысяч рублей. Он решил судиться, поскольку в поисковых сервисах картинок нет никаких данных о правообладателе, и изначально невозможно узнать, кто им является. Ладно бы просто попросили указать данные под фото или удалить его, но нет – сразу конкретная сумма и требование оплатить, если не хочешь идти в суд.
Есть целые конторы, специализирующиеся на этом. Например ВК-медиа, у них сотни подобных судебных разбирательств, со всеми подряд. Перекупают права на фото у авторов, по сути простых пользователей соцсетей за копейки, потом предъявляют иски вебмастерам разместившим на своем сайте эти фото, за каждое фото требуя минимум 30 тыс. рублей. А если новость с их фото транслировалась еще и в соцсети, то по 30 тыс. за каждый репост. Зарабатывают миллионы, так как суды выигрывают. Подают в суд и на госсайты, в сети можно найти иск и к сайту прокуратуры, какого-то региона.
В прошлом году судился с ними, за одно фото взятое с яндекс-картинок, там была бутылка пустая на лавочке, вообщем-фото пустышка. Суд я конечно проиграл, авторские права и все такое. Судья честно сказал что всё понимает "мы тут тоже в интернетах сидим", сказал что фото не несет ценности и снизил сумму требования до 7 тысяч рублей.
Гнилая контора ВК-Медиа маскирующаяся под СМИ, зарабатывает миллионы на сером, но вполне законном вымогательстве. Будьте осторожны!
В прошлом году судился с ними, за одно фото взятое с яндекс-картинок, там была бутылка пустая на лавочке, вообщем-фото пустышка
Все так на судах пытаются занизить ценность фотографии. Но факт в том, что именно эту фотографию вы взяли из миллиона других.
Все так на судах пытаются занизить ценность фотографии. Но факт в том, что именно эту фотографию вы взяли из миллиона других.
Как и факт в том, что ваши фотки никому не нужны, и что бы заработать бездарности мошенничеством занимаются.
Как и факт в том, что ваши фотки никому не нужны, и что бы заработать бездарности мошенничеством занимаются.
как это не нужны? если бы они были никому не нужны, то не было бы никаких судов по ним!