- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тут на самом деле двоякая ситуация - ТС захотел получить копию сайта Николая, и он ее получил.
Он видел что покупал и мог посмотреть заранее (тем более времени было похоже предостаточно) что покупает. Но однако он это купил.
Так что хз кто виноват в данной ситуации, мне все же кажется что Николай ближе к правде, да и по практике работы с ним - всегда все было четко и без проблем.
С другой стороны - Николаю на данный момент наверное нужно заказать/сделать/изменить диз и все - проблема решена. Имхо.
Он видел что покупал и мог посмотреть заранее (тем более времени было похоже предостаточно) что покупает. Но однако он это купил.
он этого шаблона ранее не видел + исполнитель сказал что дизайнер сделал этот макет.
С другой стороны - Николаю на данный момент наверное нужно заказать/сделать/изменить диз и все - проблема решена. Имхо.
в этом случае да, если этого захочет ТС
Еще давайте примем во внимание тот факт, что это SEO форум. Следовательно в отношении программиста (то есть меня) любой SEO-специалист в 90% случаев является заказчиком. То есть очень и очень многие сразу принимают сторону моего оппонента, так-как каждый не хочет оказаться на его месте.
В то же время любой исполнитель тоже не захочет оказаться на моём месте, потратив 10-15 (навскидку) часов работы.
Даже если один час работы оценивать по 500 рублей (а индивидуальные консультации дешевле не стоят) всё равно выходит 5000-6000 рублей.
И дело не во мне, и не в coppo, и не в 5000 рублей и уж тем более не в моём дизайнере, оставьте её(!) в покое. Дело в принципе.
Даже не смотря на все утверждения, что клиент всегда прав, странно выглядит вариант когда один человек получает знания, получает грамотные ответы на все, иногда даже (простите меня) глупые вопросы, потом ты тратишь время на доводку, переделку, ожидание... а в результате ..........!
Я участвую в этой дискуссии не для того, чтобы оправдать себя или любой ценой сохранить полученные (за работу!) 200 баксов, а для того что-бы отстоять права исполнителей, так как эта ситуация далеко НЕ УНИКАЛЬНА. Любой из нас по жизни оказывается исполнителем и выражение "Клиент всегда прав" бесспорно имеет право на существование, но работает отнюдь не в 100% случаев.
Спасибо за внимание ;)
Он видел что покупал и мог посмотреть заранее (тем более времени было похоже предостаточно) что покупает. Но однако он это купил.
купил лишь потому что было обещано, что дизайн уникальный и будет им оставаться - только лишь поэтому,
дизайн не уникальный оказался так как дизайнер сказал продавцу что он уникальный (и продавец наверно не знал об обмане), но при чем тут я - я покупал, по словам продавца, уникальный дизайн, и поэтому просто прошу вернуть деньги, т.к. это шаблон
Дело в принципе.
а в чем принцип?
Я тоже исполнитель. У меня были случаи возврата, причем полностью, даже с учетом того, что часть работы была выполнена. Здесь не только покупатели, но и большая часть исполнителей, в той или иной мере.
Просто Вы имели неосторожность согласиться и говорить все моменты на счет уникальности, а ТС понятия не имел что это шаблон.
и уж тем более не в моём дизайнере, оставьте её(!) в покое
Но Вы сами признаете что это косяк дизайнера, именно косяк, т.к. и сами не знали что это шаблон
ШАНС-ON, Пример не корректный. Так как машина технически сложное изделие и его надо опробовать в процессе. И она может может сломаться уже в процессе эксплуатации. Нужно время.
Тут же нет ни узлом, ни агрегатов, ни сложных деталей - дизайн видно сразу на все 100%. А гарантийный срок работы моей сборки ещё даже не наступил.
Так как машина технически сложное изделие
поверьте, сайт - для человека которому было нужно столько консультаций, ни чуть не проще машины в техническом плане.
Тут же нет ни узлом, ни агрегатов, ни сложных деталей - дизайн видно сразу на все 100%.
"узлы и агрегаты" в порядке, на них ТС не имеет нареканий, а вот как оказалось "тюнинг" не уникальный
он этого шаблона ранее не видел
Так исполнитель тоже не видел такого шаблона раньше 😂
исполнитель сказал что дизайнер сделал этот макет.
Так он сказал правду - дизайнер-верстальщик и сделал УНИКАЛЬНЫЙ дизайн, а вот уникальность его заключается в расположении элементов в коде, по сравнению со стандартным wp-шаблоном. 🚬
PS Опять же имхо.
сделал УНИКАЛЬНЫЙ дизайн, а вот уникальность его заключается в расположении элементов в коде
код и дизайн - разные вещи
Так исполнитель тоже не видел такого шаблона раньше
всем понятно - виноват дизайнер, но кто продавал - это его дизайнер
MyOST,
Вы имели неосторожность согласиться и говорить все моменты на счет уникальности
Возможно мы не поняли друг друга ТС по вопросам именно уникальности.
Да и вообще у ТС уникальность - слабое место ;)
То что ТС человек уникальный по вопросу "халявного" выжимания человеческих ресурсов - в этом я уверен на все сто ;)