Касательно одного эксперимента

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#211
permyak:
devzev, давай лучше по пивку, а) а то я уже плохо понимаю, о чем тут речь :). хотя до пива понимал))))

Я уже тут на коньячок перешёл. ;)

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#212
noosfera:
Из топика я понял следующее!
коньяк + сосед + здоровый сон = кнопка бабло :)

+ хорошая и понимающая жена.

Это очень важно!!! ☝

[Удален]
#213

ох и не вериться мне что прогоном по гавнобазам каталогов с нужным анкором можно валить конкурентов...

[Удален]
#214

удалил... прошу прощения...

P
На сайте с 19.04.2007
Offline
69
#215
devzev:
+ хорошая и понимающая жена.
Это очень важно!!!

в точку :)

devzev, а как думаешь, есть ли еще какой нибудь важный фактор, влияющий на позиции в серпе, кроме траста доноров, виц и внутренней оптимизации?

N
На сайте с 04.03.2008
Offline
202
#216

Продолжу линию скептицизма предложную Alyzer`ом :)

1 стр.

ТИЦ, очень похоже, формируется в основном из суммы ВИЦ всех страниц. Но для того, чтобы быть в топах нужно ещё иметь и хороший траст.

21 стр.

Огромного влияния траста на положение в серпе (как утверждают многие) я не наблюдал.
wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#217

Прочитал тему, не поленился. Итог: преливание из пустого в порожнее.

ТС, прошу прощения, но тема так и не раскрыта. Про связку донор-реципиент уже сто раз было обсуждено и г-н Клейнберг обыкался уже. В подтверждение видения Wolf'а могу привести пример попадания в ТОП Яндекса страниц Википедии.

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#218
noosfera:
Продолжу линию скептицизма предложную Alyzer`ом :)

И что не так на 21 странице?

Например, Николай Евдокимов утверждал, что сайты ранжируются по трасту. Я же не нашёл такого огромного влияния.

Что не так?

devzev добавил 17.01.2009 в 02:38

wilelf:
Прочитал тему, не поленился. Итог: преливание из пустого в порожнее.

ТС, прошу прощения, но тема так и не раскрыта. Про связку донор-реципиент уже сто раз было обсуждено и г-н Клейнберг обыкался уже. В подтверждение видения Wolf'а могу привести пример попадания в ТОП Яндекса страниц Википедии.

Эх Клейнберг. :)

Кстати, никто не пробовал ставить ссылку на прямых конкурентов без исходящих?

Имеем сайт А продвигаемый по запросу "слон".

Имеем сайт Б продвигаемый по запросу "слон".

На сайте А и Б нет ни одной исходящей ссылки. Ставим ссылку с сайта Б на сайт А с анкором слон. Сайт А поднимается резко. Сайт Б резко падает по этому запросу после индексации ссылки. 3 раза нарывался на это. Эксперименты не ставил.

Перерыл весь РуНет и нашёл этому только одно объяснение. Что если Яшка использует некоторые видоизменённые принципы HITS, то в данном случае сайт А относится к гомогенному сообществу. Соответственно в этом случае сайт А, как реципиент, попадает в RootSet и тем самым просто экранирует донора. ;)

По идее, если на реципиенте поставить ссылку на другой (сторонний) сайт, то он попадёт в BaseSet при расчёте другого запроса. И соответственно перестанет экранировать сайт Б по запросу "слон".

Вот так. :)

N
На сайте с 04.03.2008
Offline
202
#219
Что не так?

я привел две цитаты из ваших комментариев и они противоречат другу другу, а в общем и целом все хорошо, утро неизбежно :)

Александр Тер-Арутюнов
На сайте с 12.04.2004
Offline
72
#220

devzev, спасибо за работу и вектор для опытов ... и это, халявщикам не жуйте особо, пусть сами поработают :)

"Победы - не окончательны, поражения - не смертельны, вопрос в том - достанет ли воли продолжать" - Уинстон Черчиль

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий