Касательно одного эксперимента

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#131
AlexThunder:
Wolf, относительно "модели мира": есть ведь и вариант, когда сайт не ссылается сам или на него не ссылаются. В таком случае с одной стороны ноль присутствует.

Ну и пусть присутствует. Ссылок-то нет там, где этот ноль - оценивать нечего

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#132
Sterh:
2 devzev маленький уточняющий вопрос:

Суть эксперемента в том, что проставляя ссылки с определенным анкором на определенных донорах, Вам удалось понизить позиции акцептора по запросам, соответствующим размещенным анкором.

И на основании этих результатов Вы делаете выводы о трасте.

Я правильно Вас понял?

Нет. Смысл был посмотреть как влияют доноры разных качеств.

Понижение акцептора был как побочный эффект, который меня удивил и я его повторил. Я не делал на этом основании вывод о трасте.

Позиции в серпе (по определённому ключу) от траста не зависят. А если и зависят, то с рядом других параметров которые я не смог пока "расщепить".

Задача эксперимента была находить трастовых доноров, покупать на них ссылки и взлетать в топ. Я её выполнил.

devzev добавил 16.01.2009 в 18:33

234sha:
Цена не всегда определяет качество, ссылка за 0.01 может работать лучше чем ссылка за 1$ (или Вы думаете цена устанавливается по качетсву донора, так вот нет, по ИЦ чаще всего, который Вы сами на предыдущих страницах говорили не брать в расчет, это думаю давно стало фактом и так). Если Вы делали выборку по таким критериям, то без комментариев.....
Про каталоги не доказано ничего Вами...

Критерии были другие.

Кстати, есть ссылки по 80 у.е. в сапе которые работаю хуже ссылок за 0,5 у.е. :) Как-то напоролся на такой случай.

234sha
На сайте с 30.01.2007
Offline
323
#133
devzev:

Критерии были другие.

Кстати, есть ссылки по 80 у.е. в сапе которые работаю хуже ссылок за 0,5 у.е. :) Как-то напоролся на такой случай.

Вы определитесь, а то советуете не покупать ссылки по 0.01 и не гонять по каталогам, а тут уже обратное начали говорить.

Факт того что цена не определяет качество ссылки известен был и так:)

По каким признакам Вы нашли трастовых доноров? По тому работает ссылка или нет я так понял....

Люби жену, родителей, вино, быстрые тачки и бокс.
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#134
drima:
devzev, да Вы не обижайтесь! Я Вас уважаю за стремление к истине. Но и Вы мне, пожалуйста, не приписывайте:

Я такие идиотские темы не создавал, как Вы заметили.

А я не про вас конкретно говорил. Я в общем.

drima:

Да к чему мне расстраиваться-то? :) Если бы я сидел в топ-20+ и не знал бы, как подняться в топ-3, я бы, наверное, расстроился. Но у мня сейчас все апы сводятся к плюс-минус-1...2. Никакого адреналина. Раньше интересней было. За формулу "Гарантия топ-1" я бы заплатил. А за теории относительно отрицательного веса - ннннннуууууу...... Я бы подумал )

Молитесь Богу, чтобы в эту тему не попал я со своими нововведениями и сателлитами или Wolf. Давно мечтаю по конкурентному запросу весь ТОП-10 себе забрать (пока рекорд - 4). :)

devzev добавил 16.01.2009 в 18:37

234sha:
Вы определитесь, а то советуете не покупать ссылки по 0.01 и не гонять по каталогам, а тут уже обратное начали говорить.

Факт того что цена не определяет качество ссылки известен был и так:)

Не придирайтесь. Вероятность того, что выстрелит ссылка за один цент очень мала. Я случайно напоролся на неё. И естественно скупил там всё. :)

234sha
На сайте с 30.01.2007
Offline
323
#135
devzev:
Не придирайтесь. Вероятность того, что выстрелит ссылка за один цент очень мала. Я случайно напоролся на неё. И естественно скупил там всё. :)

Я не предираюсь, просто по цене ориентироваться покупать или нет явно не стоит.

P.S. Уже и время много, пора домой.

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#136
AlexThunder:
.

Может быть база с тщательно отобранными каталогами. Относительно сапы - вообще жуть.

Может, но я тестил те что в продаже. По ним большинство гоняет.

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#137
devzev:
Молитесь Богу, чтобы в эту тему не попал я со своими нововведениями и сателлитами или Wolf.

Ой, боюсь, боюсь!

:)

Что хотите делайте, только не бросайте меня в песок!!! Только не в песок!!! Братец Волк, ты же меня знаешь... Я в песке и полгода не протяну

No future 4 me
AlexThunder
На сайте с 07.08.2006
Offline
112
#138
devzev:
Может, но я тестил те что в продаже. По ним большинство гоняет.

Ну, там ПР и чуток тица в основном преследуется - и то для говносаПтов. Как инструмент продвижения не катит.

wolf:
Ну и пусть присутствует. Ссылок-то нет там, где этот ноль - оценивать нечего

Ну, зато как вывод: если сам не ссылаешься вообще, то входящий траст не учитывается.

Бесплатные лендинги (/ru/forum/916903). Премиум лендинг за 7т.р. (http://landing.chopochom.com/?utm_source=searchengines.guru&utm_medium=forum&utm_term=подпись&utm_content=премиум+лендинг+за+7тр&utm_campaign=landing) Контекстная реклама без границ (/ru/forum/893946)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#139
AlexThunder:
Ну, зато как вывод: если сам не ссылаешься вообще, то входящие ссылки не работают.

Неправильный вывод. Читайте внимательно мою модель.

AlexThunder
На сайте с 07.08.2006
Offline
112
#140

Ну тогда вопрос: как оценивается донорная составляющая траста, если сайт не ссылается ни на кого?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий