Рекомендации к созданию работающей темы копирайтера.

Чем же он изменился? Характером товара или способом приготовления сковородок?

Андрей, не нужно, а? Ну зачем?.. И у тебя бывает. И ещё как. Не нужно выдавать желаемое за действительное. Людям свойственно нервничать, особенно из-за мнимых причин. А этот виртуальный подработок - огород для нервотрёпки. Форменный огород интриг, разборок и прочей свистопляски. Даже, когда не нужно - и то эго заставляет. Ну никак без этого. Добавь сюда, что творческим людям свойственна подлость (весь буфет ЦДЛ заблевали), зависть и подсижничество.

С заказчиками мы всегда по разные стороны баррикад (мне один честный человек так и сказал), а друг с другом - можем только делать видимость коллегиальности.

Клубок змей, вот что...

А Коперник почему посчитал, что его постоянные заказчики - заслуга удачного названия темы?)) Заказчики признались?

Я здесь недавно, но видела уже множество очень оригинальных названий тем. И никакой четкой связи между оригинальностью заголовка и количеством заказчиков не заметила.

Заголовок моей темы - самый, пожалуй, скромный во всем форуме, тоже быстро принес мне нескольких постоянных заказчиков)) Или не он, не заголовок.

Конечно, оригинальный заголовок смотрится привлекательней. Но скорее - для копирайтеров, которые тут "живут" по 3-4 года и устали от однообразия. Точно так же бывалым мастерам интересно задать новичку задачу позаковыристее: написать статью (за отзыв) на тему "мысли сумасшедшего аллигатора при взгляде на высунутый язык Энштейна" с анкором "асбестоцементные воздуховоды". И посмотреть, как он выкрутится. Но статьи обычно заказчикам требуются совсем другого типа. (Или же это только у меня так, в силу скромного названия моей темы)))

Сопоставим время появления темы и момент первого контакта с заказчиком... Получим? Все просто.

Не буду считать чужих заказчиков. Просто тема Коперника мне понравилась. Я бы у него купил.

Или она? Та, что внизу? ;)

Подпись принесла. "Копирайтинг 4 wmz". Поднимите на 3-4$, и напишите яркий заголовок. А потом считайте до 1000, потом ещё раз, ещё... И так до пенсии.

Я так предполагаю, что если кто-то напишет в подписи "копирайтинг 1 wmz", а потом пост с заголовком "Казлывывсининавижуусехуваснописать буду капирайт", то несколько заказчиков у него тоже будут. Постоянных при чём, что характерно.

Это да. Что ж, подучусь еще и проверю)) Составлю простенький заголовок и проверю. А потом составлю... или куплю :D заголовок позаковырестей и тоже проверю. Ок.

(подумала)

Здесь у многих такая цена, и у некоторых из них (я ведь слежу, как всякий новичок) есть броский заголовок, полная флуда тема и нет заказчиков. Причем у талантливых авторов 🙄 Все ушло в заголовок и флуд, заказчики устали читать и ушли к тем, кто попроще.

Для меня это основная работа вот уже полтора года.

Убей меня Бог, не замечал. Прежде всего, не нужно самому быть подлым, завистливым и не надо никого подсиживать.

У меня прекрасные отношения со многими творческими людьми, никто из них, за редким исключением, никому никаких подлостей не делал и не делает. А интриги в союзах писателей - дело известное, борьба за гранты и теплые места между бездарностями. В жизни ведь как правило наверху хитрожопая серость, которая умеет технично работать локтями.

Давайте вы приведете 3 примера броских (с вашей точки зрения) заголовков, чтобы мы понимали друг друга в разговоре. У меня, кажется, есть встречный разрушительный аргумент ;)

Получим прямую зависимость появления заказчика от создания темы. Но не от заголовка)) Иначе как-то Коперник рассчитывал эффективность заголовка.

gretta добавил 06.10.2008 в 23:39

Ну, например, у Олега Ку :) У него было много тем (разных. скажем так)), в том числе - про Кин-дза-дзу, и сам он яркий и уже всем известен, и все в курсе, что он талантлив. И заказчики понимают, что он талантлив, а не просто суетлив. Но вот невезучий.

gretta добавил 06.10.2008 в 23:43

А, скажем, противоположный пример - kkk1984. Тема ее, помнится, озаглавлена довольно скромно, но, возможно, старт у нее (как копирайтера) один из самых успешных.

: )) Так я ведь и не писал, что только от заголовка. Там все четыре основных параметра учтены.

Про интернет-радио? Я читал. Вот не в обиду Олегу — даже и не подумал, что тема как-то связана с предложением услуг. С заголовком все понятно, но и в самом тексте о каких-то аукционах стобаксовых. К чему здесь копирайтинг?

Тему "про раболту" я бы категоризировал как разводящую на флуд. Я уже говорил Олегу, что лучше одна серьезная тема, чем много ярких, но неэффективных. Опять же, не в обиду.

Мне очень нравится рабочая тема Norske.:)

В ней есть душевность и креативность.