кого бы вы посадили?

Что за вопрос? Сначала дети, потом женщины, потом люди и только потом жывотные.

В таком случае почему бы не отдать СВОЁ место собаке и при этом остаться на острове???

надеюсь, все обратили внимание на условие - собака ваша, человек посторонний (просто уточняю условие)

Интересно устроен человек. Вот в такой ситуации каг бэ все возмущаются самим фактом спора, даже теоретической возможности иметь мнение в пользу собаки.

А вот другая ситуация. Слышите Вы шум во дворе своего загородного дома (ну - помечтаем), выходите с ружьем, и видите, как какой-то двуногий облил Вашего любимого пса бензином и готовит зажигалку. А у Вас в руках ружье. Добежать - не успеете. Тоже альтернатива схожая - жизнь Вашей собаки или жизнь чужого человека. Правда, тут вносится корректива, что человек - явный подонок. Тут уже гораздо больше народу проголосовало бы за "шмальнул бы не задумываясь", не так ли?

Потому что преданная собака без хозяина либо подохнет от тоски, либо будет мучаться всю оставшуюся жизнь. Смысл тогда вообще ее спасать? Лучше остаться вдвоем с ней на острове. А своё место отдать человеку, который, возможно, имеет гораздо меньшее право на существование, чем собака ;)

Lenok2, вот почему не люблю таких вопросов? Считаю, что это тупость (простите за резкость). В реальной жизни никогда не бывает похожих ситуаций. Никогда не бывает "или-или".

Такие "альтернативы" - чисто теоритическое словоблудие для выпендривания, не больше.

"Вода ледяная, собака плавать не умеет, человек тоже"

Ага.

Зато я плавать умею. А собака и подавно.

Человек может держаться за край лодки - по двадцать минут попеременно: собака, человек, я.

За 20 минут не окочуриться ни в одной воде.

Аргументы людей выбравших собаку?

А зачем их понимать, может у людей вообще "диагноз"?

Может они из общества "любителей животных" http://petlovers.ru/ извиняюсь за ссылку :(

Но спорить с ними смысла нет, тут клиника поможет :)

Вам повторить последовательность моих приоритетов спасения? Животные - после людей.

Странный вопрос. Это тест для выявления моральных уродов (кто возьмет с собой собаку) или идиотов (кто останется на острове), или креативщиков (которые предложат оригинальное решение когда все живы останутся) ?

К слову, если в реальной жизни такая ситуация (не дай бог) возникнет на самом деле, то действия многих из ответивших на этот вопрос будут различаться с их вариантами ответов. Потому что тест - одно, а жизнь - другое.

А тут и думать нечего, однозначно, человека!