Объясните пожалуйста.

T.R.O.N,

Все очень просто, пользователь на экране видит лишь, то что "интерпретирует" из кода его пользовательский агент, ни больше и не меньше, Вы готовы сказать, что все ПА правильно обрабатывают сделанные специально Вами ошибки?

Я лично пользуюсь мозиллой файрфокс и сайты некорректно отображающиеся в ней, либо прекращаю посещать, либо пишу письма (обычно ситуацию исправляют и довольно быстро)..

Очень простой вопрос Вы готовы уважать мнения меньшинства пользователей, тех кто пользуются не самыми популярными пользовательскими агентами?

Очень простая логика: Ваши ошибки в коде, накладываются на ошибки интерпретаторов ПА, пользователь с большей вероятность видит не то, что задумывалось изначально.

Nik33, В начале был разговор о стандартах, теперь об ошибках...

Тогда укажите, с камим из приведенных мной кодов, не будут работать хотябы в какомнить (из популярных) эксплореров.

Я , в начале, говорил об излишествах старого стандарта, и не призывал к ошибкам

T.R.O.N, Вы не ответили на вопрос об уважении..

я считаю ошибками отступления от стандартов, Вы же пишете на определенном языке, а не придумываете свой.

все дальше говорить здесь не о чем.. Вы, как я понял считаете, что писать надо код как нравится, лишь бы в популярных "эксплореров" он отображался, а я считаю, что код надо писать по стандартам, потому как есть тысячи ПА, которые интерпретируют код, так же основываясь на стандартах, а не допущениях обрабатываемых в популярных ПА.

Nik33, Я считаю, что стандарты нужны и важно, но только до тех пор, пока их исполнение, не противоречит логике.

Это ваше утверждение, а не мое. Я Вам говорил о других вещах.

Само появление тысячи ПА и говорит о том, что стандарты начинают устраивать все меньше.

Ведь Винда, по стандарту, содержит тольок IE. (кривой, но стандартный)

по Вашему противоречит логике уже простое проставление кавычек.. ))

тысячи ПА появляются не от того, что стандарты не устраивают, а уже от того, через что ходят пользователи в инет, те же телефоны..

Ну а это то Вы как сюда "приплели", по какому стандарту она содержит ИЕ, и что Вы сайты только для пользователей винды предлагаете делать? Мы говорили о стандартах интернета.. т.е. стандартах таких языков, как HTML XHTML CSS..

в общем, если есть что сказать, пишите в личку.. здесь это офф.

Nik33.

Не ответил сразу, т.к. отсутствовал.

Не знаю, зачем было трогать мой профессионализм ...

Я не имел в виду делать для ИЕ и сам всегда проверяю в разных браузерах, чтобы сайт выглядел одинаково.

Просто какой смысл следовать букве стандарта, если есть некоторые вещи, которые можно сделать не совсем по правилам, ничего не теряя, а наоборот, получая некоторые преимущества. А полное соблюдение стандарта HTML & XHTML - просто бесполезная трата времени, не говоря про то, что сейчас поддерживается всеми браузерами многое из того, что считается ошибкой, согласно стандартам.

P/S

Не видел ни один нормальный XHTML сайт с безукоснительным соблюдением стандарта.

Но это лишь мое мнение...

IBY, 100% верно

совсем не имел ввиду именно Ваш профессионализм, средний уровень качества кода в рунете считаю низким и это оправдывается зачастую аналогичными мнениями:

Мое глубокое мнение, что следует соблюдать стандарты там где это возможно.

P.S. ничего личного..

Nik33,

Вы упорно повторяете варианты этой фразы. Сама фраза конечно верна, но объясните: ЗАЧЕМ?

Или действует принцып мушкетеров: "Я дерусь, потому что я дерусь"

)) читайте выше.. там все есть, кратко:

для максимально корректного отображения в тысячах ПА..

Если у Вас вопрос о проценте пользователей использующих эти "тысячи ПА", ответьте на вопрос об уважении пользователей в сообщении: /ru/forum/comment/923299