- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
А чем контекстные заходы с этом плане лучше заходов с поисковика? Конвертация должна быть примерно одинаковая. Там тот же контекст. Так что, остаюсь при мнениии, что 10% - это слишком.
Согласен. И, к сожалению, не владею данными о conversion rate.
Предположение, что конвертация зависит от типа рекламируемого товара/услуги. Но таких исследований в России не проводили.
Буржуи, вроде, говорят, что покупает каждый 10-й.
Вот только одно отличие заходов с искалки и контекстной рекламы: контекстная реклама а) оперативнее, б) нужный охват гарантиует.
Расшифровывать нужно?
Да, это верно.
Но вот еще отличие между заходами с искалки и контекстной рекламой: в первом случае посетители практически бесплатны, во втором за них нужно платить. :)
Ну, и вдобавок, извечный философский вопрос, будет ли пользователь кликать на кричащее рекламное объявление, когда перед ним есть качественные ;) результаты поиска.
Ну, и вдобавок, извечный философский вопрос, будет ли пользователь кликать на кричащее рекламное объявление, когда перед ним есть качественные ;) результаты поиска.
Будет-будет.
Еще раз: я не видел ни одного баннера, в который бы кто-то не кликнул.
Вот только, зачем "кричащее рекламное объявление"? Можно и "спокойно приглашающее"... =:-)
Я когда впервые попал в интернет, кликал на все баннеры, которые мне попадались на глаза - интересно было. Правда, это быстро прошло. А если учесть, какими темпами растет приобщение к всемирной паутине новых пользователей, то, думаю, совсем некликабельных баннеров быть и не должно. ;)
Я когда впервые попал в интернет, кликал на все баннеры, которые мне попадались на глаза - интересно было. Правда, это быстро прошло. А если учесть, какими темпами растет приобщение к всемирной паутине новых пользователей, то, думаю, совсем некликабельных баннеров быть и не должно. ;)
Дело не только в этом. В контекстные баннеры тычут на порядок больше, чем в те, которые случайным образом показываются...
Да, я в первую очередь думаю о стимулировании продаж. Продвижение бренда - это возможно уже про больших оборотах.
Я не думаю, что контекстная реклама является очень весомой имиджевой составляющей.
Вот баннер на главной странице Яндекса - это да, особенно такой как у МТС с их Джинс (правда в этом случае МТС сумело гораздо раньше всякой рекламы пару уток пустить, что все были взбудоражены, ой, что-то я отвлекся, сорри за оффтопик)! :)
Это точно :) Причем эта помощь (если учитывать именно работу оптимизаторов, исключая спамеров) ничуть не ухудшает качество выдачи результатов поиска, а, как правило, даже улучшает.