Обсуждение Солженицына: личности и творчества

Львович - а чего Дюма - то критиковать... Его уже "столетиями" читают во всём мире...

А Солженицин... навряд ли насчитает такое огромное количество читателей ....

А я сейчас, впечатлившись тутошними дебатами, скачал и читаю книгу Юлиана Семенова "Отчаяние". Как раз в тему, о лжи и втаптывании в грязь, и о том, что не всех можно было даже тогда в эту грязь втоптать.

Андрей, а как ты считаешь, скачивание контрафактных книжечег приравнивается ФСБ к чтению самиздата или это еще впереди? :D

1. Я не сравнивала, не стоит путать. Я всего лишь упомянула, что приблизительно такое же впечатление оставили все эти произведения разных авторов. Ожидала многого, но получила намного меньше ожидаемого.

2. Ошибаетесь, Набокова я начинала не с "Лолиты", и о нем как о писателе ничего не говорила плохого. Наоборот, даже зачитыввалась, в том числе и воспоминаниями из "Берегов". Но само произведение "Лолита" мне совершенно не понравилось, уж извините.

Не спорю, оно написано очень захватывающе и интересно, но... соблазнение малолетней девочки.. (речь не о душке скандальности, а о том, что это противоестественно любому нормальному человеку) уж извините.. я не вижу по какой причине книга стала культовой. У него есть масса других произведений, куда более ценных.

А вот с Вашей точкой зрения о том, что Вам не хочется читать все эти ужасны,описанные Солженицыным - обеими руками и ногами ЗА.

Я тоже сторонник того, нужно искать красоту и чистоту, а ужасов и так хватает, стоит включить вечерние новости, насильники-педофилы, террористы взрывники, потопы и глобальное потепление, ужасно все это достало, хочется чсего-то чистого и хорошего, "для души".

И мне хочется задать вопрос, особо тем, кто вышел из школьного возраста - а что было бы, если б Солженицына не запретили в свое время? =) Если бы разрешили его читать, обсуждать даже в парках, дискутировать на тему его творчества и тому подобное - представляли бы его произведения такую ценность для вас? Может, все дело в том, что все запретное и есть интересное? Ведь не только он писал об ужасах, творящихся в СССР и лагерях?

Игорь Львович, с чего ты взял, что я скачиваю контрафактные книжечки? :o

Sarmis - ну навверное он бы не стал мучеником и "голосом"

А с чего ты решил, что вопрос про контрафактные книжечки хоть каким-то боком относится к тебе? :D На СЕ вообще нет ни единого человека кто бы читал литературу, скачивание которой не одобрено автором, а на наших компах даже вирусы лицензионные. :D

Ну, мне никто не запрещал его читать, некому уже было) Тем не менее, произведения его я считаю достаточно сильными и весомыми как для мировой литературы, так и для истории.

Слог. Язык. Я не вижу причин, по которым "Евгений Онегин" стал культовым, кроме слога и языка. Ничего в той истории особенного нет, окромя этих двух показателей.

Вот и в "Лолите". Есть много гораздо более мерзких по содержанию книг (известных, их сотни, не хочу перечислять), не дотягивающих по "литературной ценности" до "Лолиты".

См. "Один день Ивана Денисыча", которого не запретили ;)