- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
подробнее тут
О чем, собственно,речь.
Проходила весной в Москве выставка. Очень много недовольных.
Сейчас куратор выставки Андрей Ерофеев и директор музея Сахарова, где и была инсталляция, Юрий Самодуров находятся под судом. Юрию светит до 5-ти лет- подобная выставка у него вторая. Андрей, скорее всего, отделается штрафом.
Вопрос в чем:
Самовыразиться можно по разному, можно дрочить посреди площади, а можно и картины кровью свежеубитых девственниц писать, в исскустве как и в любой сфере деятельности необходимы моральные границы, переступать какие недопустимо. Или нет?
Искусство, вообще, подцензурно? Как думаете, господа?
ps вот кстати тоже его:
Думаю, что само по себе нет, но... Если художник в процессе создания шедевра нарушает УК, то (зачеркнуто) там ему и быть
Самовыразиться можно по разному
Пусть самовыражаются как угодно. Прошу об одном: избавить меня от лицезрения совсем уж одиозных проявлений этого самовыражения. Да и девственниц надо как-то по-другому использовать.
Прошу об одном: избавить меня от лицезрения совсем уж одиозных проявлений этого самовыражения.
че, картинки убрать?
А про девственниц да, верное замечание.
Но суть вопроса-то в другом...
думаю в первом случае это ужасно, вторая же обычная карикатура
а где искусство-то?
че, картинки убрать?
Лучше другие давай.
Но суть вопроса-то в другом...
Так надо формулировать как-нибудь попроще. Для бронетанкистов, типа.
Искусство, вообще, подцензурно? Как думаете, господа?
Само по себе искусство - нет, конечно. А любая коммуникация - подцензурна, разумеется. Одни кровавые модераторы серча чего стоят...
эпатаж не искусство.
Искусство, вообще, подцензурно?
Не подцензурно, но уголовно наказуемо. И это правильно.
Не подцензурно, но уголовно наказуемо. И это правильно.
Jefa'у - в газенваген??
в исскустве как и в любой сфере деятельности необходимы моральные границы
Да бог с ней, с моралью, имхо. Мораль лжива и двулична.
Помимо морали есть еще нравственность. Вот нравственные границы нужны, я считаю. Если нечто, претендующее на искусство, безнравственно - то, в моем понимании, это точно не искусство.
То есть:
Запрещать "трогать" Иисуса Христа - это моральные границы, и они, по сути, неправильны.
А вот превращать символ веры многих миллионов людей в балаган - это безнравственно и некрасиво. Не знаю, надо ли это "закрывать и не пущать", но искусством это не является, КГ/АМ это, а не искусство.
имхо.