Философский вопрос

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#21
Это уже начинает граничить с посягательством на личную свободу....

Каждое изобретерние в области IT с этим граничит!

Но согласитесь - это снимает очень много вопросов из заданных Вами.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#22
Именно на них и будут ссылаться люди добровольно и бесплатно. Все правильно.

И именно на этих сайтах и должны рекламироваться проихводители и продавцы. С точки зрения поисковой системы, которая придумывает Тематический Индекс Цитирования.

Не очень много веры в Робин Гудов. Ведь чтобы ссылки стали весомы с какгогото сайта, он сам должен иметь высокую репутацию. А это практически на прямую связано с дееньгами. Тогда стоит искать причину, по которой эти деньги вложили в этот сайт...

тИЦ - Придумать то придумали, только ща он практически не влияеет на результат вывода...

А если говорить о скрытых коэффициентах, ведь думаю согласитесь, их скрывают и отчести потому, что не всегда смогут объяснить их значения. Ведь чтобы избавится от циклического наращивания, скорее всего некое количество сайтов имеют такие значения константами, а всем остальным от этих чисел присваевается отношение

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#23
Но согласитесь - это снимает очень много вопросов из заданных Вами.

Согласен. Если понять каким образом он это делает. Если это понять, то можно оценить вес этого параметра. Повторюсь, уникально для Я только куки, IP и страница реферер. Както не очень много доверия к этим параметрам....

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#24
Тогда стоит искать причину, по которой эти деньги вложили в этот сайт...

долгий путь ... заблудишься ...

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#25

greenwood,

нет, если вложены, значит ожидается прибыль. А значит, кто платит, то и танцует. С чего начали к тому и пришли

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#26

я бы посоветовал всем противникам ссылок предложить какую-то свою модель ;)

а без этого это пустая трата времени.

от ссылок поисковики никуда не денутся, просто этот механизм будет далее оттачиваться, что мы сейчас, к примеру, и наблюдаем.

Ссылки ведь тоже для пользователей, и сам механизм PR это подразумевает:

чем больше ссылок на страницу тем вероятнее на нее будет переходить больше пользователей с сайтов, тем выше этот сайт по этому слову поставить - вот так простенько, по детски я изложил - чем не для пользователя?

P.S. а полностью полагаться на пользовательские потоки с поиска, поисковики все равно не будут, потому что это и подделать можно ;)

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#27
нет, если вложены, значит ожидается прибыль.

не всегда ... часто бывает просто для поддержания имиджа ... особенно это у крупных компаний ... я часто с таким сталкивался

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#28
не всегда ... часто бывает просто для поддержания имиджа

Имидлж, это очень дорогая вещь. А главное, дает высокую прибыль!

F2
На сайте с 13.01.2005
Offline
36
#29

Не всегда дает прибыль конкретно тот проект, в который вкладывали деньги. Согласен с greenwood'ом. Сам работал в имиджевых проектах.

Разработка сайтов (http://www.dolnet.ru/) Поддержка сайтов (http://www.dolnet.ru/) Раскрутка сайтов (http://www.dolnet.ru/) Дизайн сайтов (http://www.dolnet.ru/)
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#30
я бы посоветовал всем противникам ссылок предложить какую-то свою модель
а без этого это пустая трата времени.

Альтернатива - широта тематики и полнота ее рассмотрения + взвешенная посещаемость.

Статисика посещений покажет и такой момент, ущел ли человек с этой страницы или нет, вот ответ на вопрос - нашли верно или нет.(краткое изложение)

Есть алгоритмы, есть методики. А главное, прозрачность ранжирования.

Понимаю, тяжелей защитится от черных оптимизаторов, но на то и существуют люди, следящие за выдачей. Ведь нужно следить только за первой 20.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий