- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Opeth, Согласен. Но ведь Гугле уже ловит, как говорят. Я вроде тоже хочет. Напоминает желание контролировать рынок рекламы на всех сайтах=)
А чем сейчас вИЦ сильно отличается, кроме названия, и тем что он скрыт.
Нюансы конечно есть, но общая логика одна.
Если взять не виц, а некий параметр, по которому сортируются сайты, то наверное сравнительной простотой влияния. :) А вот если брать комплексный критерий, состоящий из многих слагаемых - то все не так просто - поставили 20 морд, а сайт поднялся, но не сильно.. другие критерии не позволяют. А количество и вес этих критериев не всегда очевиден.. кашмар да и только. :)
ra_242, влияние судя по всему сложное, а главное сам вИЦ является сложным коэффициентом или число, и судя по всему нелинейным
ra_242, влияние судя по всему сложное, а главное сам вИЦ является сложным коэффициентом или число, и судя по всему нелинейным
С этим я спорить разумеется не буду. :) Но вот если поставить 10 морд на сайт удовлетворяющим неким критериям хорошести "хороший сайт" и на сайт не удовлетворяющим этим критериям - влияние будет ~ примерно одинковым. Т.е. по крайней мере они оба хорошо поднимутся.
А теперь представьте - поставили Вы целую кучу морд на сайт, а он взял и не поднялся. Вообще. :) И не потому-что Вы переборщили со ссылками, нарвавшись на фильтр, т.е. ограничение, срабатывающее только при определенных условиях, а точнее при явном выходе за их рамки, а потому что сайт не удовлетворяет массе других критериев. Т.е. все от обратного - приходится думать об решении _комплекса_ задач, а не об неких еденичных шагах для получения хоть какого-то результата.
Т.е. при усилении только одного фактора, как сейчас, не будет сильного влияния.
Ладно, извините, опять бредить начал. :)
ra_242,
Ваша позиция мне близка и понятна, я здесь пытался о подобном писать. Не очень мою позицию разделили.
Критериев в разное время у Я называлось разное количество. Но имея образование математика, хочу уточнить, если критериев больше 3, важно уже не их количество а веса, которые им придаются....
Теперь еще. Есть три сайта, которые ссылаются друг на друга. Получается, если одному из них поставить +1 бал, индекс всех трех должен начать безконечно рости. Значит нужна борьба и с этим.
Скорее всего, есть некий предел всех коэффициентов, как у PR. Вот 10, а дальше быть не может. т.е. есть нечто, что 100% отвечает всем идеалам, а у остальных меряется их похожесть на идеал.=))
Математика абсурда. Пользователь то хочет при запросе "как проехать в крым", видить как туда проехать, а не натыкаться на кучу турфирм, которые его туда отвезут. Независимо от того какой вес у этой информации по отношению к представителям туристического бизнеса
T.R.O.N, http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Private_Life/Family/Parents/
Совсем-совсем несетевая тема. Подавляющее большинство сайтов на этой странице - это сайты, ссылки на которые люди ставят сами и даже не сообщают об этом владельцам. Где-то треть сайтов - домашние странички-переростки. Еще несколько - "дочерние" или приближенные проекты, непосредственно на которых ничего, кроме рекламы, не продается.
ну положим, в топе этой категории как раз те, кто выполз туда намеренно: меняясь друг с другом и поощряя размещение на своем ресурсе пиратских материалов(а ссылки на них уже размещают все "домашние странички" добровольно). Речь веду о всяких "мамах" "нянях" и т.д.
Да, еще скажу - а в остальном это действительно полезные ресурсы ;)
Понимаете, ведь борьба идет за тот самый топ, а не за все остальное....
vjazanie, что вы понимаете под "пиратскими материалами"? Пользователей на форумах, которые считают возможным постить целиком чужие статьи? Или скандалы няня vs бывшие сотрудники, с которыми не смогли договориться по-хорошему, а так же авторы конкурсных статей, которые невнимательно прочитали условия?
Обмен же производился еще до создания Яндекс-каталога. В некоторых случаях - еще и до покупки доменов второго уровня ;)
Т.е. по существу вы не возражаете, что именно эти ресурсы и должны быть в топе, и что ранжирование по ТИЦ в данном случае вполне справедливо ;)
что вы понимаете под "пиратскими материалами"? Пользователей на форумах, которые считают возможным постить целиком чужие статьи? Или скандалы няня vs бывшие сотрудники, с которыми не смогли договориться по-хорошему, а так же авторы конкурсных статей, которые невнимательно прочитали условия?
Вот видите, Вы сами все знаете :)
Обмен же производился еще до создания Яндекс-каталога. В некоторых случаях - еще и до покупки доменов второго уровня ;)
т.е. заранее заготовлен ответ на возможные санкции? :)
Т.е. по существу вы не возражаете, что именно эти ресурсы и должны быть в топе, и что ранжирование по ТИЦ в данном случае вполне справедливо ;)
я бы сказал так - в той категории каталога в принципе не должно быть сайтов, размещающих коммерческую рекламу, только социальную ;) и все встанет на свои места само.
О чем вы, какие санкции? От мнения Яндекса мало что зависит в определении того, что именно семья является ведущим родительским сайтом, мама - старейшим, хотя и заброшенным, ну и так далее по списку :) Просто потому, что эти сайты ищут и находят по названиям, а не по высокочастотникам.
Именно в той, или это вообще ваш взгляд на каталог Яндекса (и топ выдачи по запросам)?
Содержание любого сайта из списка стоит хороших таких денег, которые уже просто так из семейного бюджета домохозяйка и даже работающая мама не изымет. Я могу допустить, что есть сайты, не размещающие рекламу, но более достойные, нежели те, которые в топе категории сейчас. Поделитесь?